La "tinellización" de la política

No es la primera vez que en Lado B tratamos este tema, lamentablemente los politicos con los medios (pese a haber pasado más de seis años de lo escrito) siguen utilizando los mismos métodos de coacción aprovechándose de la ingenuidad de las personas, aunque resulte increíble, les siguen resultando, poniendo en evidencia que, como sociedad poco y nada hemos aprendido de fracasos anteriores.
Triste es ver cómo muchas personas y esto es necesario volver a resaltar: dentro de su ingenuidad, participan y son parte de, no solo engaños, sino también de un plan macabro, que esas personas frente a la televisión no imaginan.
Es cuestión de educar, de conscientizar a estas personas, sin embargo cabe el interrogante ¿si esto sucedió sin cambios durante este lapso de tiempo (y por supuesto que venía sucediendo desde muchos años más atrás) es factible un posible cambio futuro?

HACIENDO MEMORIA     
El 28 de junio del año 2009 se realizaron las elecciones legislativas el cual uno de los diputados electos fue Francisco De Narváez, que renovó su banca obtenida en el año 2005 con un 34,5% de votos, tras superar la fórmúla Kirchner-Scioli por solamente un 2% y a la fórmula Stolbizer-Alfonsín por un 13%. Ese año De Narváez tuvo una fuerte repercusión mediatica, en parte por crear el Mapa de la inseguridad un sitio basado en Google Maps, donde las personas que fueron victimas de un hecho delictivo pudiesen "marcarlo" en el mapa para de alguna manera alertar sobre las zonas más peligrosas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, claro que, en este mapa cualquier persona -dependiendo quien gobierne la ciudad- podía agregar hechos que no existieron realmente para aumentar el número o  no agregar ninguno para así "virtualmente" la ciudad parecería libre de robos, finalmente el mapa quedó olvidado (hasta hace poco se mantenía online).

Como es sabido, las imágenes de Néstor Kirchner, luego de finalizado su mandato como presidente y de Daniel Scioli eran muy altas, frente a De Narváez y su compañero de fórmula Felipe Solá, entonces, ¿cómo los superó un 2%? ese mismo año en Showmatch (programa conducido por Marcelo Tinelli) se emitió "Gran Cuñado", la parodia con politicos de -otro nefasto programa- Gran Hermano y precisamente uno de los personajes más elegidos por la gente y el que más simpático parecía, era el imitador de Francisco De Narváez. No son pocos los que aseguran que la elección giró de acuerdo más a las actuaciones en el programa que a las mismas campañas electorales de los politicos verdaderos, observando los resultados, tiene sentido. Finalmente, como en la realidad (¿o en la ficción?) elegido por la gente, Francisco ganó "Gran Cuñado" y Nestor salió segundo.

LA ACTUALIDAD     
Recientemente comenzó una nueva temporada de Showmatch y como es de imaginarse, tuvo su lugar la politica, aunque sin "Gran Cuñado", al menos por ahora, pero sí con los imitadores, se presentaron los tres candidatos más conocidos (¿y favoritos?) para la elección presidencial: Mauricio Macri, Sergio Massa y Daniel Scioli. Y al igual que en el caso de De Narváez, en año electoral, seguramente no sea la primera aparición de los candidatos en este programa. ¿Otro efecto "Gran Cuñado"? 
Otros candidatos, como el actual ministro del Interior y Transporte Florencio Randazzo o Elisa Carrió decidieron no hacerse presentes y mostrarse contrarios a la participación en Showmatch, sin embargo, esta es otra estrategia de campaña, mostrarse contrarios a la participación, para que los "anti-Tinelli" los vean con buenos ojos y diferenciarse de los demás candidatos. 
Es lamentable como un resultado de una elección tan importante como la de presidente de la Nación, depende de un programa televisivo como Showmatch, que entre otras denuncias, posee una por violación a los derechos humanos de las mujeres.
Sin dudas existe una manipulación en las personas que se dejan influenciar inconscientemente por los métodos empleados por estos programas para un determinado fin, en este caso un voto aunque existen muchos otros objetivos, pero ¿por qué se produce esto? deducimos que seducidos por la admiración de la fama y el "perseguir al rebaño" muchas de estas personas se transforman en semi autómatas. Lo realmente preocupante es que se llegue a un punto en el cual las personas elijan un gobierno no en función de sus politicas o propuestas si no a cuan simpático le parezca su aparición pública o su imitador en un show televisivo.

Por otra parte, no entendemos a las personas que eligen como opción ver esta clase de programas que no aportan nada a la cultura, contrariamente el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires opina distinto: como vemos en la imagen, en el año 2014 Marcelo Tinelli fue declarado Personalidad Destacada de la Cultura.
Entre ellos se distinguen, todo muy bien orquestado, mientras que de un lado están las personas que inocentemente creen que solo es un programa de televisión y siguen contribuyendo a un círculo vicioso donde gracias a esa contribución no solo la televisión, sino también la politica y por consiguiente el país empeore. Es necesario y casi un requisito dejar de alimentar la televisión que atonta, que adoctrina según el interes de uno o del otro. Dejar de creer que solo es un aparato inofensivo que solo se utiliza para poder entretenernos y tomar conciencia que no solo es eso, sino que va más allá, que nos usan para manipularnos, hiptonizandonos para su beneficio. ¿Es muy difícil apretar el botón de off de la t.v? ¿es muy difícil un cambio? ¿es muy difícil despertarse del atontamiento? de no existir un cambio es un desafío para nuestras futuras generaciones.

Casey Wander: Entre la infancia y la política

Vaya revuelo que armó Casey Wander, el chiquito kirchnerista de once años que fue entrevistado durante el homenaje a Néstor Kirchner en la ex-ESMA por la tv Pública, quien aparte de hablar sobre diferentes temas politicos, se refirió a un sueño futuro de ser presidente de Argentina en el año 2050. Tras la nota de unos pocos minutos, alcanzó para generar una enorme polémica en las redes sociales, generando cuestionamientos, indignación, criticas y hasta insultos hacia el pequeño.

En este -difícil- momento politico que atraviesa Argentina, donde el bipartidismo reinante generado por la confrontación que creó el oficialismo contra la oposición y viceversa, lleva a las personas a pensar que se debe estar a favor de uno o en contra de otro, sin términos medios. Manifestarse a favor del oficialismo, conlleva a ser atacado por quienes no son partidarios del mismo, un blanco fácil resulta un pequeño de once años que solo repite lo que creé que así es, solo por qué en su casa le enseñaron eso.

El caso de Casey no es el único, en el año 2012, el programa Periodismo Para Todos presentó un informe de como La Cámpora (agrupación liderada por Máximo Kirchner) realizaba adoctrinamiento en las escuelas primarias y secundarias, como también algunos medios publicaron el adoctrinamiento en jardines de infantes. Pasó el tiempo y esto quedó olvidado, sin embargo, al parecer los militantes siguieron adoctrinando a sus hijos en sus casas.
Amparándose en que el chico puede expresar sus pensamientos libremente, algo realmente cierto, intentan tapar lo preocupante de esto: sus pensamientos no son del todo libres.
Evidentemente, debido a la militancia de su familia, recibe una información totalmente parcial, impidiéndole pensar por sí mismo. Como los maestros de escuela, quienes hacen a sus alumnos aprender de memoria los capítulos de un libro de historia, los alumnos van a repetir lo que el autor haya escrito de la historia, pero no sus verdaderos pensamientos.

El problema no pasa -tanto- por qué el chico hable de politica, sino, reside en que un chico de solo once años, sea de alguna manera programado para repetir ciertas cosas a favor de un partido politico y los únicos responsables de esto son la familia.
Paradójicamente, Pedro Mouratian, interventor de INADI (Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo) se reunió con la madre de Casey Wander, para referirse al tema de las repercusiones de los dichos de su hijo en los medios de comunicación y redes sociales. Es algo común del kirchnerismo culpar a los medios de muchas cosas y esta vez, tampoco fue la excepción. Aunque, como en la mayoría de los casos, el trato de los medios no fue el mejor, considero que hay otros temas más prioritarios por el cual hablar, como la enseñanza en su casa, pero esto no está en el plano del debate para los militantes de La Cámpora. Mouratian, se referió a expresarse como uno de los derechos del niño, olvidó mencionar que otro de sus derechos (más precisamente el N.º 31) es jugar y actividades propias de su edad, no pensar en una futura presidencia dentro de 36 años, ni como se llamaría su partido politico.

Shamopo 678 - Crédito imagén

¿Hasta que punto puede llegar la política? la presidente Cristina Fernández de Kirchner, manifestó querer conocer a Casey. Al parecer es algo común entre las filas del kirchnerismo incular desde temprana edad la formación politica kirchnerista, en YouTube existía (por qué en pocos minutos lo borraron) otro video que mostraba como le enseñan a un nene de cuatro años a defender a Cristina y a expresarse como lo hace Casey en su video, como también hace un año, salió en los medios otro nene de cuatro años que estaba enojado por no poder ver a Cristina, finalmente, la presidente lo recibió junto a su familia en la Casa Rosada.

Como se puede apreciar, los extremos son demasiado malos, al igual que cualquier fanatismo de la índole que sea, provocan llegar a limites que superan la cordura.
Esto trae aparejados problemas graves, mientras que desde el oficialismo insisten en no estigmatizar, de vez en cuando aparecen en los medios, nenes (adoctrinados por años) dirigiendo un mensaje politico, con clara influencia de su familia y son utilizados con fines politicos, los chiquitos insconcientemente y los grandes conscientemente.

Desde hace muchísimo tiempo, la politica se aferró a las peores y más rebuscadas artimañas para sacar beneficio, pero utilizar a niños, festejarlo y camuflarlo de que se están expresando, es demasiado, como ya mencionamos anteriormente, a esa edad, los chicos tienen que realizar actividades acordes a su edad.
Ahora, queda una incógnita, el problema en realidad ¿es de la politica o de la sociedad?   [COMENTAR]


SI TE GUSTO EL ARTICULO POR FAVOR COMPARTILO EN LAS REDES SOCIALES

Operación 'Motochorro' de La Boca

Si no hubiese ocurrido el lamentable crimen de Melina Romero quizás el tema que trataremos hubiera estado aun más presente en los medios. Se trata del ladrón que se movilizaba en moto (denominado en argentina motochorro) que le intentó robar una cámara GoPro a un turista canadiense en el barrio porteño de La Boca. El video fue subido a la web y rápidamente fue noticia no solo en Argentina, sino en todo el mundo. 

Sin lugar a dudas, hubo una operación mediatica importante, ayudada inconscientemente por supuesto por la ingenuidad de las personas ¿pero en favor de quien? es lo que las personas comunes no se preguntan.
Evidentemente, ir por periferias de la ciudad de Buenos Aires, donde la seguridad es escasa, exponiendo una cámara de varios dolares no es muy buena idea, inclusive en cualquier parte del mundo. Motochorros hace bastante tiempo que existen y de hecho, incontables veces logran robar o incluso asesinar, solo que no quedan registrados. Entonces ¿cúal es la gracia de semejante repercusión? ¿Qué un ladrón intentó robarle a un turista una cámara GoPro y quedó grabado? imagino que con la cantidad de robos que existen y el aumento de cámaras de seguridad, esto se debe haber repetido varias veces pero, ¿no son noticia por qué no fueron grabados con una GoPro?.

Un meme del motochorro de La Boca

Inmediatamente después de la popularidad del video, se crearon muchísimos memes que parodiaban la situación y así se viralizaba mucho más la noticia. Llegando la cadena CNN a entrevistar al turista y el video a las 66.000.000 de reproducciones. Finalmente, el ladrón fue aprehendido días después y liberado por no haberse hecho una denuncia a tiempo y por qué el arma no fue encontrada para ser peritada.

A su vez la familia de Gastón Aguirre (el ladrón) salió por las redes sociales y la televisión a defenderlo, mientras que el mismo, recientemente fue entrevistado en vivo en un programa conducido por Mauro Viale, donde trató de dar su versión de los hechos y en el cual dijo algunas cosas muy interesantes, las cuales fueron validadas por el mismo amigo de la victima. Según sus palabras, la víctima no hizo la denuncia, además agregó que subió el video para hacerse famoso y que luego, en otro país hacía donde fueron (México o Ecuador) también les robaron y supuestamente, allí sí, lograron robarle la cámara.
También dijo que mucha gente quiere matarlo, no resulta extraño, es algo que mencionamos hace mucho tiempo en nuestro medio (Ver La violencia esta de moda: los linchamientos) y que sigue, lamentablemente, en crecimiento.

LA OPERACIÓN 'MOTOCHORRO' DE LA BOCA

Los dichos del motochorro relatan una muy rara situación. Es llamativo que el turista no haya realizado la denuncia correspondiente como a cualquier persona que le ocurre esto, sin embargo, en lugar de realizarla sube el video a la web. También resulta llamativo la innecesaria masiva repercusión en los medios como el innecesario hincapié en resaltar la marca de la cámara. Finalmente, el video subido que tiene millones de reproducciones en todo el mundo, al final de la secuencia del intento de robo, incluye una secuencia promocionando la cámara GoPro. ¿Todavía no se entendió a donde se dirige esto? el intento de robo fue real y el ladrón existe de verdad, es un tema aparte para debatir que se hace con él, pero sin dudas existen robos peores, con peores desenlaces, que inclusive pueden quedar registrados, pero los medios no los reproducen, sin embargo, esta noticia lo que intenta hacer es de alguna manera promocionar la marca de la cámara, mostrando como una atracción que un intento de robo fue filmado por utilizar una de esa marca. Es de lo que se vale esta empresa, ayudada por los medios de des-información conjuntamente con una sociedad ingenua que retransmite lo que oye y también ayudada por este turista, que no le importaba en realidad el intento de robo, sino exponerlo como una aventura.
No es de extrañarse todo esto, siendo que por un diseño mejorado y un precio mucho mejor, Polaroid amenazá el liderazgo de GoPro con el lanzamiento de su nueva cámara.

Lista de lugares para ayudar a las personas afectadas por el temporal

Te acercamos una lista de diferentes organizaciones solidarias donde se pueden acercar para colaborar con alimentos, ropa, colchones, zapatillas, pañales, etc, destinadas a las personas afectadas por el trágico temporal en Capital Federal y la provincia de Buenos aires que ya dejó más de 50 muertos.

Donaciones. Desde diferentes partidos políticos y ONG’s solidarias se están recibiendo donaciones en las siguientes direcciones:

• En Confianza Pública, la diputada Graciela Ocaña y el legislador Daniel Amoroso ofrecen asesoría legal gratuita y reciben donaciones junto a Red Solidaria de Juan Carr en su sede de Tacuarí 143
  
   
• La UCR Capital Capital junta donaciones y brinda asesoramiento integral a los damnificados en Tucuman 1660. Los teléfono: 4371-9881 / 4372-0775 / 5218-9820.
  
   
• Federación Universitaria de Buenos Aires también se movilizó, para acercar donaciones dirigirse hasta Uriburu 920. Contacto: Alejandro Lipcovich, presidente de la FUBA: 1538585957.
  
   
• En el periódico Mundi Villa, hay colectas para el barrios Los Piletones (ropa colchones, frazadas, zapatillas, alimentos). La ayuda se recibe en Avenida de Mayo 822 4ª 4343-0136.
  
   
• ONG’s Un Techo, Caminos Solidarios, Un minuto de vos y Red solidaria reciben colaboraciones en Avenida España 2230, Costanera Sur.
  
   
• La Cámpora Monserrat junta donaciones para los damnificados por el temporal en Piedras 610.
  
   
• Fundación Sí está juntando donaciones para los damnificados en Angel Carranza 1962, Palermo; zona sur en el Club defensores de Banfield, ubicado en Pena 1610, Banfield. Zona Norte: Parroquia nuestra Señora de la Guardia, Carlos F Melo 2902.
  
   
• Nuevo Encuentro recibe todo tipo de ayuda en Avenida Lacroze 3381 o en Gurruchaga 2122.
  
   
• En Vicente López, se reciben donaciones durante todo el día en Ugarte 3902 (esquina Ávalos).
  
   
• Barrios de pie dispuso en Congreso, Combate de los pozos 550, en La Matanza, Carlos Casares 1149, y en Ramos Mejía, Alvarado 527 espacios para donaciones.
  
   
• Desde mañana se recibe ropa, frazadas, colchones, alimentos no perecederos y todo lo que creas necesario para la gente que se quedó sin techo por el temporal en la Facultad de Periodismo, Trabajo Social y Derecho de la Universidad de La Plata, también en el Museo de Ciencias Naturales (122 y 60), Club círculo tolosano (115 bis y 528), comerdor héroes de Malvinas (153, entre 64 y 65)
  
   
• A partir de las 14, frente a la Catedral de Buenos Aires, se instaló un camión para recibir donaciones destinadas a los damnificados de La Plata.

 Ver lista más extensa

Se necesita:
- Alimentos
- Colchones
- Frazadas y sábanas
- Toallones
- Ropa
- Zapatillas
- Leche en polvo
- Pañales
- Velas
- Elementos de limpieza
- Elementos de higiene


Fuente: Clarín / La Nación

Cuestión de peso ¿Un reality saludable?

INFORME
El programa Cuestión de peso, se emite por Canal 13 de Argentina (Chile compró el formato y tiene también su propia versión) y ya va por la 5º temporada, siendo el programa con mayor audiencia de la tarde de la Tv.
Este programa fue nominado en los premios Martín Fierro 2007 a mejor reality y está bien catalogado, ya que es verdaderamente un reality, no muy lejos de Gran hermano, por ejemplo.
La metodología del programa es adelgazar mediante la ayuda de un equipo medico, integrado por dos médicos, un nutricionista, una psicóloga y un entrenador.
El objetivo es llegar a su peso ideal y ser dado de alta o también pueden quedar eliminados en caso de superar el peso de la semana anterior.

Quiero destacar que me parece excelente que este programa ayudé a las personas con problemas de obesidad, que muchos de ellos no podrían de otra manera costear esos gastos, como también difundir la lucha contra esta enfermedad y apoyar causas que vinculen a la temática del programa, como el apoyo el tratamiento y sanción de la Ley Nº 23.396 para la prevención y control de los trastornos alimentarios.
Esa sería la parte buena, pero particularmente, veo en Cuestión de peso, algo que va más allá de lo anteriormente mencionado, me parece que a los participantes o pacientes, se los trata aparte de una persona que necesita ayuda también como un producto, un producto televisivo, tergiversando el problema. Cada participante cuenta su historia de vida, sus problemas, lo que desea, lo que sufre, llegando así a la audiencia que por supuesto siempre tiene un favorito, como en todo reality.
Cada participante llega, previo pasar por un casting, donde, aparte de su problema de salud importan respuestas tales como: "¿Crees en las artes adivinatorias? ¿Consultaste alguna vez?", "¿Qué cosas te enojan?", "¿Cómo es tu hombre o mujer ideal? (físicamente, cualidades, carácter)" y otras preguntas similares, que lo que buscan en esto quienes son los responsables del casting es, encontrar perfiles acordes a que se pueda lograr una pareja, una pelea, una amistad, entre otras cosas que puedan servir para que el programa tenga mayor notoriedad, novedad, o variedad.
Desde hace un tiempo, se sumó al staff, la vedette Silvina Escudero quien representa una especie de Venus de nilo, a los que los participantes tienen que imitar en cuanto a belleza, quien les enseña clases de baile, mientras que las pacientes miran su cuerpo esbelto y atlético sufriendo aún mas su enfermedad.

 Gran hermano, Bailando por un sueño, Cuestión de peso.. y la lista sigue ¿hasta donde son capaces de llegar los realitys? En el 2001 se emitió en los Estados Unidos el reality Fear Factor, consistía en que 6 participantes tenían que superar algunas pruebas para ganar dinero, viajes y muchas cosas mas. Estas pruebas consistían en como ascender por una estructura metálica a más de 30 metros de altura, aguantar con un casco de cristal en forma de urna con toda clase de bichos dentro o ser enterrados bajo tierra y varias más.
¿Que hace que la gente siga viendo los realitys? citando un texto que resume muy bien la respuesta a esta pregunta

La vida misma, tener a disposición de cada uno la posibilidad de prender la televisión y contemplar por horas y horas lo que hacen otras personas a las que no conoce y probablemente jamás conozca solo por el hecho de tener una cierta "afinidad" solo por ser persona. Es esa curiosidad por saber si al otro le pasan las mismas cosas que a uno, es el impulso que hay en cada uno por saber día a día cada vez más sobre lo íntimo del otro, de una persona que está encerrada en algún lugar "jugando" a ganar

Recomiendo un muy buen articulo escrito por Jimena Arnolfi, para el diario Miradas al Sur que trata el mismo tema de este articulo: El show de los cuerpos equivocados.

Castings para el circo: los nuevos talentos de la tv

Existe un programa en donde un sin fin de personajes demuestran su talento o "talento" quizás podríamos decir ¿talento? o en otros casos, cuentan alguna historia paranormal que supuestamente les ha ocurrido como es de imaginar uno al verlos queda frente al televisor sin poder creer lo que esta viendo. El programa en cuestión es emitido por Crónica TV (con decir esto cualquiera puede esperar lo que se viene) conducido por Anabella Ascar, llamado Hechos y protagonistas que en realidad podría llamarse "Casting para el circo". Este programa se emite hace 3 años. Llegué un poco tarde a escribir un artículo sobre el (o sobre lo que trata) por que reconozco que era un tema que tenía que haber escrito antes por lo controversial del mismo.

En el 2009 este programa tuvo una mayor repercusión debido a la popularidad de Zulma Lobato, el travesti cuyos dramas y deseos hizo eco no solo Crónica TV sino también en diversos canales televisivos tras el "éxito" de su tema "Hasta Tinelli y el Maipo no paro". Posteriormente otro simpático personaje pudo destacarse entre todos: Fernandito "amigacho" conocido por ser un sordo curado gracias a su dieta vegetariana y sustituir en su vocabulario la letra S por la CH y su hit con nombre súper original "Cha che chi cho chu". Entre estos personajes top, desfilaron muchísimos personajes más. Algunos con alguna repercusión, otros pasaron sin pena ni gloria, pero algo que a todos los une es que, independientemente del talento que tengan o lo que tengan que contar, la gran mayoría se transforma en cantantes de temas compuestos exclusivamente para ellos cuya letra no se saben, al ritmo de la misma cumbia ochentosa modificada para cada tema de cada personaje que logra superar las pocas expectativas de los mismos que los llevan allí.

El foco del problema

El problema y a la vez éxito del programa, es que estos personajes, intentos de ser la resurección de los mediáticos de las 2 décadas pasadas, también llamados "los bizarros" mas que personajes, son personas, personas como cualquiera de nosotros cuya vida contiene sueños, deseos y ganas de triunfar en lo que hacemos. Como personas merecemos respeto, respeto que en el programa de Anabella Ascar se les falta, principalmente cuando la conductora se les ríe en la propia cara (como en este vídeo), quedando estas personas inertes, incomodas, con sonrisa nerviosa, sin saber que hacer ni decir.
Al ver este show cualquiera podria decir: "ellos saben a que se enfrentan yendo a la televisión" en cierta manera es verdadera esta afirmación, pero estas personas que muchas son encontradas en lugares públicos (como Amigacho, que fue invitado por un productor cuando lo vió en una estación de Subte ) donde exhiben su "talento", van en calidad de invitadas (yo lo llamaría ilusionadas) es totalmente lógico, que en el supuesto caso de que su personaje logre triunfar en la tv, logrará una gran popularidad y fama, pero si nos ponemos a analizar: Mas allá de la fama que puedan llegar a lograr, que todos sabemos, es efímera ya que estos personajes como rápidamente aparecieron también rapidamente desaparecieron de la tv ¿de quién o quienes es realmente el beneficio de su fama?. Algunas de las personas que allí se presentan, por citar un ejemplo: Zulma Lobato, a simple vista uno puede notar un cierto grado de desequilibrio mental que la hacen predispuestas a poder -a raíz de su fama y generar dinero con ella- ser estafadas (algo que denunció, pero quedó flotando en el aire, luego de una reivindicación al aire por parte de ella y por sentido común se pueden imaginar el motivo).

Aparte de todo esto, estas personas están siendo expuestas en forma de atracción, de chistoso, de rareza, como en los circos de antaño, en lugar de como los presentan y como les hacen creer y que creen que los presentan: como artistas, como talentos. Esto no solo es faltarle el respeto, también faltarles a la verdad, hacer dinero y fama a costa de ellos, de su ingenuidad, de su ilusión, en algunos casos de su falta de experiencia, literalmente exprimirlos, para luego cuando ya no tienen repercusión, soltarles la mano y vuelven a donde estaban al principio.

Yo comprendo el negocio de la televisión, que esta clase de programas (que no es el único) se alimenta de eso y que no es de ahora. Pero no es la manera, reirseles en la cara, juzgarlos o humillarlos al aire o llevarlos directamente en forma humoristica cuando la persona no lo sabe.

La fama los vuelve locos

La magia de la televisión hace que muchas personas quieran aparecer en ella, llegando a puntos a mi criterio extremos o fuera de razón, como los que aparecen en una página de Facebook donde al poner me gusta estás "postulandoté" para aparecer en el programa de Anabella. Allí muchas personas con diferentes intereses expresan sus ganas de estar en la tv diciendo cosas como:

Hola anabela mi deseo de estar en tu programa es x lo siguiente. Me presente en el casting de Ricardo fort para ser la novia y lo único que gane es aparecer en todos los programas menos al que yo apuntaba q era el de Marcelo tinelli por eso mismo me presente en el casting de soñando por bailar y tampoco tuve suerte despues me si cuenta de porque no me elijieron seleccionaron a chicas onda modelito o seguramente algunos estarán acomodados yo no soy modelo ni nada pero me considero una chica con mucho carisma y buena onda con alma de actriz creo q le aportaría mucho al programa es por eso que le hice una cancion a Marcelo ya que el pueblo tiene q estar en el bailando 2011 y yo iria a eso a representar al pueblo. Desde ya muchas gracias y espero respuestas mi mail es ************ y a propósito si se fijan en mi facebook van a ver que cree un grupo q se llama ********* al bailando 2011 en el cual hay mucha gente que me apoya desde ya mil gracias besos a todos

Hola Anabela, tengo 15 años y me encantaria aparecer en tu programa, soy muy bueno para debatir sobre cualquier tema y casi siempre tengo razon en mi opinion. Seria el personaje perfecto para ser por ej. un integrante del panel de gran hermano. Solo pido una oportunidad.

Hola Anabela como estas yo soy el representante del hombre que es mitad hombre mitad maquina es un compañero de trabajo q dice ser asi y tiene una historia que es sorprendente aqui su face

Y así hay muchisimos mas y esta tendencia, estos programas de este estilo o programas que agregan secciones de esta índole se van multiplicando. Y eso también es por responsabilidad de los espectadores, a la sociedad le resulta simpático mirar por tv a estas personas, pero si los vé haciendo lo mismo por la calle, los ignora, cuando debería ser al revés y esto realmente ayudaría más a estas personas.

Y pensar que Anabella Ascar por la conducción de Hechos y protagonistas en el 2009 ganó un Martín Fierro ¿será por ridiculizar a sus invitados o reirseles en la cara?

Publicidad mediocre: "El narigometro"

Volvemos al ruedo de hablar de las mediocres publicidades de Argentina, que quizás no son más que el mero reflejo de la misma sociedad en la que vivimos. En estos últimos años la publicidad, junto a sus creativos no solo han decaído en ideas y en profesionalismo, sinó también en en lo ético.


Hace un tiempo, hubo una publicidad que causó bastante polémica, fué la publicidad de Renault, considerada para muchos -incluyendomé- sexista con una bajeza muy notable en sus escasos minutos de duración. Está controvertida publicidad se basa con la frase "Hacete hombre, comprate un auto de hombre" y propone diversas -y erradas- situaciones en que supuestamente (para esta sociedad machista) un hombre se hace hombre, como por ejemplo, debutando sexualmente con una prostituta.
Pero esta publicidad es de Junio del 2009, desde ese entonces hubo sin lugar a dudas un sin fin de publicidades que pasaban desapercibidas, no solo por ser ideas copiadas de algún que otra publicidad antigua, película o serie de televisión sinó que también carecían de algo llamativo o que pueda resultar original.

En este año 2010, una publicidad de la marca BGH a través de la agencia Del Campo Nazca Saatchi & Saatchi creó para mi criterio y el de muchos una publicidad controvertida; "El narigometro". La publicidad trata de un hombre narigón caminando hacia una especie de aparato con forma de nariz gigante, en el cual al apretar un botón una alarma dentro del mismo aparato empieza a funcionar repitiendo el mensaje "narigón, narigón.." para luego en la pantalla aparezca "Demostra que sos narigón.. para obtener un descuento del 25%" en el producto y luego para completar enteramente la publicidad, el locutor menciona el nombre y característica del producto y prosigue con la temática de la publicidad: "Aire puro para los que mas lo necesitan".
¿Gracioso verdad? pero yo no lo veo así, si bien no es un defecto y aunque si lo fuera no es algo que debería afectar y que la sociedad debería aprender a aceptar y no fijarse tanto en este como en cualquier otro defecto, hay muchas personas que ser narigones les afecta, los intimidad y esta publicidad aumenta la burla de otras personas que no lo son hacia las que si y que les afecta provocandolé un daño. Es similar a que por ejemplo creen una publicidad "el gordometro" y que alguien se pese y si pesa mas de 110 kg tiene un 25% de descuento o un "negrometro" en el cual dependiendo la tez de la persona hacia la más oscura tenga un descuento. Me parece decadente que una agencia haga una publicidad en base a rasgos fisicos de las personas por que mucha gente que tiene un complejo puede sentirse afectada y algo asi, masivo, puede traerle demasiados problemas en diferentes aspectos de su vida.
En la escuela por ejemplo, se sabe que entre los chicos siempre se buscan los defectos para burlarse y reírse del compañero,en este caso a un chico que es narigón la propaganda lo pone en evidencia, ya que sus compañeros lo tomarían para la joda a raíz de esta publicidad. Aunque si bien esto puede ser factible que ocurra de todas maneras, la publicidad aumenta esas chances.


¿Es la publicidad un producto de malos profesionales poco creativos o un reflejo de lo que la sociedad argentina (y mundial) es? personalmente creo que la sociedad es muy prejuiciosa y esta acostumbrada a señalar y/o burlarse de los defectos o de rasgos poco habituales o "llamativos" de las personas, de esto se sirve la agencia de publicidad, ya que esta tendencia tendría mayor aceptación y atención del público prestandosé para bromear a otra persona con características similares. También creo que todo esto hace desviar el objetivo principal de la publicidad: el producto y la marca quedan al margen.

BGH y el Campo Nazca Saatchi & Saatchi no son los únicos que se prestan a realizar estas publicidades banales sinó que para alegría de ellos o lamento de otros, no son las únicas. La mediocridad de la sociedad ayudan a que esto se propague y se haga una tendencia las publicidades que se centran en burlarse de defectos o razgos de las personas.
De todas maneras, no es novedad que las publicidades en estos años decayeron demasiado.

VER EN YOUTUBE

¿Hasta donde llega el humor?

Desde genialidades como Alberto Olmedo, Jorge Porcel, Carlitos Balá y tantos otros personajes de los '60 '70 y '80 a algunos de décadas actuales como los programas Cha,cha, cha, Todo por $2 o Capusotto y sus videos a pseudo-humoristas callejeros o la mediocridad de fenomenos de Internet o televisivos como Videomatch. ¿Hasta donde llega el humor? ¿A costa de que o de quien? ¿Que meritos o actitudes tiene que tener alguien para ser considerado humorista?
Este no es un planteo etico, sino más bien humano. La decadencia social de una parte de las personas, que aún en siglo XXI se rien de otros y/o realizan humor a costa de otra persona.

Estaba viendo -en realidad, escuchando- esta ¿broma? donde la persona que la realiza: un hombre imitando la voz de una mujer, exita a un señor de 56 años, separado - según le comenta- y facilmente deducible con un problema grande de soledad que llamó a una linea de chat telefonico para como podemos también imaginar poder hablar con una mujer. Con el correr de la charla cada vez se torna menos gracioso y al borde de lo patetico. Me cuesta comprender como hay personas que les puede llegar a causar gracia semejante cosa o cosas similares que contiene el sitio web que no se diferencian demasiado de ese audio (y pensandolo un poco mas se puede deber a: problemas psicológicos, adolescencia o inmadures o poca intelectualidad) y si hacen muchas mas bromas es por que hay un público que lo consume y 'festeja' cada nuevo audio realizado a otra 'victima'.
Pero esto, amigo lector, no data de ahora, de hecho, la página donde esta ese audio son, si se quiere, los descendientes de un viejo de antaño que promulgó las bromas telefónicas acá en Argentina como lo es: Tangalanga. De todas maneras existen miles de ejemplos en diversas partes del mundo pero nos remitimos a nuestro país.

Dicen que las segundas partes son las peores y a veces estan en lo cierto, esta segunda camada, 'discipulos' de Tangalanga realizan otros llamados que caén mas bajo que la anterior broma anteriormente mencionada. Como por ejemplo, una que la titulan: "El tonto y el trava" refiriendose a un chico discapacitado que desea tener su debut sexual con un travesti o un caso donde llaman a un señor en silla de ruedas y haciendosé dialisis todos los días, donde le informan que su kiosko es clandestino y tiene que presentarse para aclarar ese asunto. ¿Hace falta estas clase de cosas para hacer reir? Tomar de tonto a un señor exitado que llama por telefono a un chat, no se justifica pero no es nada comparado a hacerse pasar por un discapacitado y por si fuera poco titular esa 'broma' de esa manera. Esto supera todos los limites.
Otro de estos fenómenos es un uruguayo llamado 'El Bananero' cuyo guión principal para su humor es insultar o decir palabras obscenas. Cosa que no me molesta en absoluto, me parecen divertidas algunas parodias que hizo, ya que las personas de las parodías no se sienten afectadas.

En la calle hay muy buenos humoristas, mucho mejores que los de la t.v o menos conocidos que los fenómenos de Internet, pero también hay quienes se parecen a estos ultimos. Recuerdo a una persona que en ocasiones sube al tren TBA con la cara pintada de un color blanco que intenta hacer humor pero se basa en criticar el aspecto fisíco de cada pasajero o su actitud, que lejos de crear risas provoca la incomodidad de la mayoría que viaja en el transporte.

Ya quedan pocos humoristas, los que realmente saben de humor. Ya no hay -ni habrá- comediantes como los inigualables Tato bores, Juan Carlos Altavista, Mario Sanchez, Landrisina, Carlitos Balá y por supuesto Alberto Olmedo y Jorge Porcel.

Un grave error de una parte de la sociedad es reirse a costa de otra persona y otro grave error es que algunas personas crean que así pueden resultar cómicos o peor aún creyendosé humoristas o con un 'don' especial para ello o mucho peor aún, creyendosé actores o con dotes de actuación solo por tener una tendencia a la payasada y al humor fácil o bizarro cuya peor carencia es la faltade humor misma y sostendiendose en risas burlonas o despectivas hacia otro ser humano que rozan la falta de creatividad.

Debería volver el humor picarezco, el humor para toda la familia, que provoque risas de todos hacia todo y no risas de todos hacia uno. La sociedad debe aprender a no reirse de defectos o del fisico de las demas personas y centrarse en otras cosas donde todos puedan reirse y nadie quede excluido. Lamentablemente esto no está tan impuesto en la sociedad como lo esta el sacar defecto de todos en lugar de sacar las virtudes y omitir y reirse de los defectos.
No consumas el humor que se alimenta de un tercero.

Servicio militar obligatorio ¿comunitario?

No es novedad que alguien con poder adquisitivo en su afán de ¿fama? entre en la política, aún sin demasiada noción de la materia. Tampoco es algo novedoso que esas personas posean pensamientos de derecha, como la mayoría de la clase alta de Argentina. Sin embargo, es algo quizás alarmante, el hecho que no nazcan buenos personajes políticos nacionales para lograr un país prospero en todos los sentidos.
Un tema "novedoso" (en realidad, no lo es, ya escribí un artículo sobre ello en el año 2008) pero que cada tanto lo reflotan como mágica solución a problemas de inseguridad, descontrol de adolescentes y demás, es la re-implementación del servicio militar obligatorio.



Este tema es apoyado por alguien que tiene una doble faz. A simple vista se puede ver una persona tranquila,buena y con aire de campesino o hasta podría decirse (o si se quiere, ilusionarse) con que es ese político tan esperado "del pueblo". Pero cuando empieza a emitir su pensamiento y propuestas, esa ilusión del político del pueblo se desmorona cual castillo de naipes al soplarlo. Estamos hablando del salteño Alfredo Olmedo, quien es considerado el hijo del rey de la soja (o principe de la soja) y disimuladamente es uno de los más ricos del país, que entre otras cosas, cuando está en Buenos Aires se hospeda en todo un piso de un importante y lujoso hotel de la Capital Federal. Atribuyendo su fortuna al trabajo (¿o explotación de los trabajadores?) de su familia no deja de ser alguien igual a Mauricio Macri o Francisco De Narvaez, solo por citar algunos ejemplos actuales. Es terrible que en el país los candidatos mas populares sean los que tienen una solvente situación económica, capaces de pagar sus campañas masivas, como en los medios televisivos y aún más terrible es, que los votantes los elijan no por sus propuestas sino por lo mediaticos que pueden llegar a ser, o en el peor de los casos, solo por "caerles bien" al ser tan populares.

De cualquier manera, ese no es el tema central de este artículo, ni sus dichos y oposición a la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo, ni su oposición al aborto, ni su llamativa vestimenta amarilla. Sino otro de sus proyectos polémicos sobre lo que el define como: servicio militar obligatorio y comunitario. Comunitario por que, según este diputado, será mixto, entre personal militar y también civil.
Al leer esta pequeña descripción, cualquier persona pensante, aparte de creer que es algo descabellado, se imagina lo atroz de todo esto. No solo por las lamentables muertes en el pasado por causas de abuso de autoridad, como el caso del soldado Omar Carrasco, hecho que desencadenó en la derogación del servicio militar obligatorio. Un hecho de los pocos, realmente destacable y bueno de la presidencia de Carlos Menem fué el haber firmado el decreto para suspender la obligatoriedad del servicio militar. Volviendo a la propuesta de Olmedo y trás ser consultado sobre que opinión le amerita los abusos de autoridad y si recuerda el caso Carrasco, el menciona que: en este servicio militar no habría un uso de armas, ignorando así, que el abuso de autoridad o muerte a causa de ella, no solo se produce con armas. El soldado Carrasco, por ejemplo, fue muerto a golpes. Si tal brutalidad se produce con soldados, cualquiera puede imaginarse que sucedería con chicos de la calle.
Para la clase alta todas las -erradas- soluciones se basan en el exterminio o militarmente. Si bien es difícil encontrar una solución a los problemas de inseguridad y demás problemas de la sociedad actual, el servicio militar obligatorio, está claro que no es la mejor, ni siquiera para tenerla en cuenta. Es increíble como algunas personas pueden hacerlo.

No hace falta describir lo que fué y es el servicio militar, ni el presupuesto que generaría para el estado implementarlo como obligatorio. Sin embargo, es bueno destacar la manera en la cual se inculcan los valores enseñados: imponiéndolos. Imponer, a la fuerza por supuesto, es algo aparte de malo, inapropiado. No sirve la enseñanza cuando se la impone, mucho menos mediante autoridad, esto genera una enseñanza en base al miedo, lo cual es nocivo para la salud.
El otro punto polémico es el siguiente: En teoría, alguien que vive en la calle y obligado por su situación a robar, enviado al servicio militar, a la salida de este, sería "otra persona" con valores y moral. Me pregunto: esta misma persona de bien, con esos valores ya inculcados anteriores a ir, cuando regrese ¿no se verá nuevamente obligado por su situación a volver a cometer delitos? le inculcan valores que ya tiene, lo preparan para trabajar, pero ya estaba preparado y con ganas, sin embargo nadie le daba un trabajo. ¿Que cambiaría? es lógico que nada, volvería a su situación, ya que el servicio militar no le granizaría un trabajo, mucho menos vivienda y alimentos.

Resumiendo esto, me parece una excusa de un sector de la sociedad que busca "tapar el sol con una mano", sacarse de la manera mas fácil el problema.
Excluir aun más de lo excluidas que estan a personas con problemas de diferente indole, como de: educación, familiares, sociales y de adicciones, no me parece conveniente. Solucionar esto retomando el servicio militar obligatorio para todos los jóvenes por igual, algo sistematico y así parar por ejemplo, la inseguridad, tampoco me parece bien.
El diputado Olmedo, haciendo gala de ser el único que plantea una solución al tema de la inseguridad y que además esto es apoyado por "el pueblo", intenta convencer que es la opción más viable.
Más allá de pensamientos y proyectos de este diputado, es lamentable como los medios le dan minutos al aire, tanto a el, como a tantos otros diputados con ideas semejantes, que lo único que provocan es precisamente aumentar su figura política por simpatía o notoriedad.

El servicio militar no es la solución al problema de la inseguridad (ni las demás problematicas) al contrario, genera todavía más. Se deberían centrar más en los pensamientos y proyectos sobre educación, trabajo y justicia mas eficaces.

Manda ESTAFA al 2020

¿Quien no se cansó de esta hartante publicidad recurrente en los cortes publicitarios de la televisión? si creían que estas publicidades solo eran hartantes y de poca calidad, se equivocaron, esto va más allá y no se queda ahí sino que aprovecha Internet y la ingenuidad -o tentación- de algunas personas para favorecerse economicamente. La idea de este articulo es alertar e informar a las personas para que no caigan en estas trampas.



Todos algunas vez hemos escuchado y visto las publicidades de: enviá X al 2020 o similar, para recibir un contenido a tu celular, generalmente estos contenidos son referidos a sexo o astrología, pero hay diversos contenidos más. Al finalizar, se escucha un sonido robótico donde fonéticamente puede interpretarse como "bip bip" pero en realidad dice Bippie. ¿Que es Bippie? se trata de un producto de By-cycle empresa prestadora de estos servicios adquirida por Buongiorno, como su nombre lo indica es una empresa multinacional italiana de esta clase de contenidos.
By-cicle años anteriores con el furor de los ringtones hizo mega popular a su pagina Bippie de descarga de contenidos para el celular. En el año 2007 Buongiorno adquiere By-cycle y lanza diversas campañas de marketing de sus productos.

Claro que como ya poca gente descarga contenidos desde estas paginas, al igual que Ubbi (del Grupo Clarín) tuvieron que ir pensando en alternativas para no perecer.
Ubbi, decidió ir por el camino de la publicidad televisiva aunque inviertiendo mucho menos que Buongiorno y algunas que otras promociones pasando casi desapercibido. Mientras que Buongiorno decidió no solo invertir en publicidad televisiva sino también en Internet. Hasta acá esta muy bien, pero cuando una empresa juega con la ilusión y confianza de las personas para engañarlas y aumentar sus ventas, no solo pierde credibilidad sino que no merece poseer el capital que posee a costa de engaños y no se puede permitir que sigan haciéndolo.

Contratando el poderoso sistema de publicidad Adwords de Google, se puede llegar a muchos usuarios que visitan sitios muy populares como puede ser Fotolog, Myspace, etc. Sumandolé que dicho anuncio tenga algo llamativo y que prometa algo tentador.
Lo siguiente hace Bippie para engañar a mucha gente:
Se pueden ver (y cada vez más) desde hace mucho tiempo, publicidades en páginas sobre "Quien fuiste en tu vida pasada", "Sorteo de un producto tecnológico como una Playstation por solo un SMS", "Scanner de rayos X que permite ver a las personas desnudas", "Localización de un celular", "Saber si podrias levantarte una voluptuosa mujer", etc. Son algunas de los engaños que presentan y todos llevan a lo mismo: ingresar el número de tu celular y operadora.
Uno de los peores, a mi criterio, es el de realizar un test sobre un determinado tema (además, que el texto tenga un prominente "Piense bien antes de responder") y al finalizar el test en lugar del resultado pida ingresar el número de celular y a posteriori ingresando el número, enviar algo totalmente fuera de lo real. Dado que en algunas de sus aplicaciones presentan la siguiente cita textual:

La presente aplicación es solo para términos lúdicos

Nunca se me ocurrió ingresar mi número de celular, por diversos motivos, dos de los cuales son que nunca me interesaron los contenidos y a su vez no me resulta confiable
ese sistema.

Lamentablemente siempre hay personas que caen en estas clases de engaños quizás por inexperiencia, ingenuidad o curiosidad y lo peor de esto, no es que se pierde un mensaje de texto, sino que este mensaje cuesta mucho mas del valor normal y llega uno cada día (o en el peor de los casos, varios al día). ¿No se puede dar de baja? si, se puede dar de baja, el problema reside que la mayoría que lo intentó sigue estando suscripto llegandolé más mensajes y consumiendolé el saldo aún no estando de acuerdo en recibirlos. De cualquier manera suponiendo que con esta publicidad engañosa unas 1000 personas al día se suscriban y luego se desuscriban (suponiendo también que pueden desuscribirse sin ningún tipo de problemas) la empresa ya gana demasiado dinero solo en un día y lo peor, engañando.
Existen varias denuncias en el sitio de la Subsecretaria de Defensa del consumidor que realmente nose si sirven de algo pero al menos como este articulo intenta hacer es alertar e informar a las personas sobre esta clase de engaños.

Es lamentable que estas empresas multinacionales lleguen, se expandan y creen fortunas engañando a las personas del pais, como Cristóbal Colón y compañía engaño con objetos sin valor a los indígenas de nuestro continente o cómo nuestros politicos nos engañan por un voto jugando con nuestra ilusión y lo que nos interesa.
Cuando veas esta frase "Enviá ... al 2020" acordaté, es la multinacional imperialista que viene a aprovecharse de las personas, de sacarle su dinero a costa de algo sin valor, engañoso para luego, como cualquier otro invasor, marcharse y dejarte en la ruina. En la primera nota likeada puede leerse como fue expandiendosé por diferentes continentes en solo 5 años ¿raro no? la metodología a raíz de este texto nos la podemos dar cuenta.

Y como una sub-consecuencia estas páginas-engaños conllevan a que las personas pierdan la confianza en otras páginas que aunque no tengan la temática de lo aquí expuesto, tienen formas similares (como los test) que dan resultados serios pero sin embargo los métodos usados pierden valor ante los engaños de páginas como Bippie.

Por eso es importante alertar a quien entre o le interese esta clase de cosas, que son engaño y que no deben suscribirse a nada que prometa resultados de tests o sorteos por sms o similar y que se deba ingresar un numero de celular.

Y debo aclarar -nuevamente- que jamás me suscribí a nada, solo que ver esas publicidades imaginandomé (o interiorizarme un poquito más) que muchas personas por ingenuidad se suscriban ilusionados por algo de mentira y que solo sirve para perder dinero, es algo que no puedo permitirme dejarlo pasar. Claro que también es responsabilidad de quienes se suscriben, de todas maneras la empresa debe aclararlo bien y en letra grande en cada aplicación.

Fiebre mundialista

El mundial de fútbol como ningún otro mundial de cualquier otro deporte u olimpiada, quizás por ser el deporte nacional o quizás por algún otro factor desata una fiebre descomunal de alegría, esperanza y sobre todo de unión a la hora de jugar la selección Argentina, se puede ver en cualquier parte como al meter un gol el equipo la gente se abraza con cualquier desconocido, se hacen amigos, se comparten galletitas, mates, cervezas o lo que sea con cualquiera que esté mirando el partido. Pero esto se desvanece al termíno del mundial -o quedando fuera Argentina-.

Es dificil de comprender y de analizar que clase de pensamientos lleva a las personas a ser tan patriotas y tan unidos entre sí durante un partido de futbol y luego de terminar ese partido volver a la indiferencia, de por ejemplo, ignorar a una persona carenciada que le pide por favor una moneda en una estación de tren o de subterraneo. Atrás olvidado quedo e momento de abrazarse con un desconocido por un gol de Argentina en el mundial.
Esta clase de uniones me parecen (y no quiero usar la palabra 'pateticas') pero si un acto de hipocrecia y no un verdadero sentimiento de patriotismo. Lo llamaría un sentimiento de moda, pasajero, donde por un instante de 90 minutos todos estan unidos, luego de ello vuelve la normalidad, a mirar sobre nuestros propios pies sin importar a quien pisemos.
Este furor como tantos otros, y como siempre insisto, tuvieron gran parte de responsabilidad los medios. Meses antes del mundial y por supuesto durante el mundial de fútbol pueden verse muchas publicidades de diferentes marcas donde claramente pueden verse lo que crea un mundial y lo que quieren crear, o mejor dicho crearon, que es precisamente esto, unirse entre todos para alentar y traer la copa del mundo, sin importar mas. Bajo algunos slogans del tipo "todos juntos podemos" estas publicidades van hipnotizando a las personas y lo peor que lo logran.
Me voy a detener puntualmente en la publicidad de TyC Sports, porque personalmente me indignó la mezcla de contextos que esa publicidad contiene. Empieza hablando un argentino comentandolé a otro sobre el transito en E.E.U.U que todos frenan al pisar un peatón la calle, un taxista habla que en Suiza alguién se jubila y sigue trabajando cobra la jubilación igual. Otro que habla que en España usás una bicicleta y la dejás y la lleva otro para usarla y finalmente un hombre comentandolé a otro en un bar, que en Alemania tiras un papel y otro te dice "Señor, se le cayó esto" por otra parte aparecen extranjeros de diferentes partes del mundo hablando de cuando sale el equipo tiran millones de papelitos, otro que aunque pierdan alientan igual, otro que vió jugar al fútbol con una media, etc. Dando a entender que sómos ¿mejores? o que de eso tenemos que enorgullecernos frente a lo que hacen en otros paises. No me parece forma de comparar ni enorgullecernos por que aca se alienta aunque el equipo pierda a comparación que en otro país se jubilen sigan trabajando y cobren igual la jubilación. Por otra parte una contradicción grande de esa publicidad es que señala que en Alemania son muy rigurosos en cuanto a tirar papeles en la vía pública mientras que luego menciona que acá se tiran millones de papelitos y no creo que no provengan de un árbol talado.

Aclaro que no reniego de este evento y me parece excelente el hecho de que las personas salgan de sus tareas diarias y de sus problemas cotidianos distrayendosé con un partido de fútbol o con un mundial, me parece muy bien, pero a lo que apunto es que ese sentimiento de unión por un determinado evento se tenga en otros aspectos, tales como buscar o apoyar la busqueda de mucha gente desaparecida como mujeres o niños o como Julio López, luchar contra la injusticia, la falta de educación, la falta de comida en miles de hogares argentinos, la falta de seguridad, de trabajo, la represión por parte del estado y de las fuerzas de seguridad. No dejarle todo el trabajo al gobernante de turno, no culpar a cual presidente este en el cargo, sino empezar cada uno a cooperar entre todos, no solamente en un mundial de fútbol sino en todo momento. Yo me pregunto: Si nos podemos unir durante un mundial de fútbol ¿por qué no podemos unirnos asi para ayudar a la gente que vive en la calle o no tiene donde comer? también me pregunto ¿por que durante un partido todos compartímos el sentimiento de ser argentino y luego ignoramos a nuestros propios compatriotas que nos necesitan? que paradoja.

También escuche decir al Ministro del interior de la nación Florencio Randazzo mencionar que: "Si bien siempre estan presente los simbolos patrios, el mundial ayudó a que ese sentimiento argentino este más presente" debo aclarar que no son palabras textuales pero que se asemejan mucho a lo dicho por el ministro, que refleja lo antes mencionado y que si bien en cierta forma esto es cierto, gran parte de la sociedad argentina es patriota en determinados momentos, ya sea como ahora durante un mundial o cuando se conmemora un acontecimiento histórico pero luego de eso todos se olvidan.

Hay que empezar a recapacitar, dejar la falacia del patriotismo mundialista y sentir el pais solo por hinchar por Argentina, no somos patriotas solamente por alentar a la selección durante un mundial, ponernos la camiseta, gorro, bandera, sino también ayudando al pais y a sus compatriotas, dejar el individualismo de lado empezando a ayudar, solidarizarse con el projimo y luchar por una sociedad mas justa y equitativa, poniendo nuestro granito de arena para esto cumplirse. Eso a mi criterio es verdaderamente el patriotismo lo demás -vuelvo a repetir a mi criterio-pasa por la hipocrecia y "patriotismo pasajero".

Héroes Anónimos, nadie llora por ellos.

La noticia del momento, quizás del mes y también seguramente del año (pese a que recién comienza) es la muerte de Sandro un personaje muy querido, respetado y admirado que tras su fallecimiento llevó a que una gran parte del pais sintiera dolor y tristeza algo totalmente lógico pero este blog se basa mayoritariamente en apuntar la actitud de las personas y en base a eso se formuló este articulo nada que ver a Sandro pero que tiene que ver con el tema, así como la canción de Catupecu Machu este tema trata de -algunos- héroes anónimos.

Hoy miles de personas lloran la muerte de Sandro, pero esas miles de personas ¿que hacían, por ejemplo cuando los combatientes de Malvinas regresaban a nuestro país? ¿acaso los fueron a recibir? ¿cuantas de ellas sintieron los mas de 450 muertos en el conflicto? ¿cuantas de esas personas lloraron por los muertos en el atentado a la AMIA? ¿cuantas de esas personas les importa los 30.000 desaparecidos durante la dictadura militar? son contextos quizás diferentes pero todo llega al mismo lugar: las personas se ven afectadas solo cuando tocan de cerca lo que les importa, lo demás no les interesa y solo reaccionan cuando se ven afectados.

Los denominados "héroes anonimos" son personas como vos, como yo, como cualquier otra persona, que lo que hacen no aparece en ningún libro, en ningún diario, en ningún canal de cable, en fin.. en ninguna parte y que mucho menos son recordados ellos o lo que hicieron una vez que mueren.

Hace un par de días falleció Mónica Carranza, pocos medios hicieron eco de la noticia y a pocas personas les importo quien fué, qué hizo y mucho menos llorar por ella. Para el qué quizás no sepa quién fué Mónica Carranza le resumo un poco su historia:

(1) Mónica Carranza nació en Parque Patricios, donde vivió hasta los nueve años con sus once hermanos, quienes, tras la muerte de su padre, fueron separados e internados en diversos colegios. Pero Mónica sintió que su lucha debía comenzar afuera. Se escapó y comenzó a vivir en la calle, donde pasó hambre, frío y violencia. En la intemperie de una ciudad que no la protegía, y luego de ver morir a su hermana, víctima del invierno y la inanición, nació su sueño: ella quería ser grande para ayudar a los necesitados.
Así fue. Luego de casarse, fundó en su propia casa de Mataderos el comedor comunitario Los Carasucias. No fue fácil. Los protegidos eran cada vez más. En 1996, los Carranza hipotecaron su casa y alquilaron un galpón. Mónica y sus voluntarios salieron a vender flores para pagar el alquiler. Y llamaron a la solidaridad.

Mónica falleció el 28 de Diciembre sin embargo pese a ser conocida por su labor y su historia de vida nadie se acercó como al Congreso a su comedor en Mataderos, no para darle el último adiós sinó para ayudar a seguir su propósito.

José Luís Ponce de León (2) es un obispo nacido en Argentina pero desde hace 16 años reside en Ingwavuma una ciudad de la provincia de KwaZulu-Natal, Sudáfrica. En esta ciudad rural, sin agua potable y con un indice de enfermos por HIV de mas del 40% de la población, Ponce de león junto a otros voluntarios estan allí con un único interes: ayudar.

José Lagos, era un hombre de 45 años, hondureño de nacionalidad pero vivía en Miami, Estados Unidos, este hombre desde allí luchaba para un solo objetivo: la dignidad y los justos derechos de los hondureños en territorio estadounidense.

Ellos son algunos ejemplos de los miles de personas mas como médicos, policías, bomberos y personas comunes sin ningún titulo, que nadie ve, nadie conoce, nadie llora por ellos o los ayuda, pero que están colaborando, defendiendo, luchando y demás para lograr un panorama mejor en este mundo.
No esta para nada mal que cuando fallece alguien conocido se este triste o mal, o se lo recuerde, pero también tendríamos que tener en cuenta y acordarnos de las personas que sin ser reconocidas quizás hacen o hicieron mucho más de otros mas conocidos.




VER VIDEO

VER VIDEO

VER VIDEO

VER VIDEO

Fuentes:
(1) http://www.emprendedoresnews.com/notaR/monica_carranza-690-11.html
(2) http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1207476
(3) http://www.heraldohn.com/layout/set/print/Ediciones/2009/12/25/Noticias/Los-10-heroes-anonimos


Se repite la historia...
Informe discriminacion msn
Razones para no usar Youtube y si otros sitios de videos

NO a Gran Hermano 2012 - Argentina

En esto dias el canal de cable de Argentina Telefe abrió el casting para elegir los participantes para el próximo Gran Hermano 2012. Esta página no intenta evitar que se realice el casting y reality ya que creemos que es algo imposible dado los intereses de empresarios de la tv y diversos empresarios de otros medios que lucran no solo con el programa sino con los participantes y por supuesto televidentes, pero si aparte de expresar un deseo propio apunta a difundir esto, a que reflexionemos e intentemos hacer reflexionar a las personas que lo siguen o van a seguir/participar acerca de lo vacío de este programa, de que la fama que este genera es efímera, que de su exposición ayudan a que esto programas crezcan y que esta gente se haga millonaria a costas de su ingenuidad como así también de cada uno de los que los sigue a través de la tv. Esta clase de programas no solo proporciona un vacío al espectador en cuanto a material, sino que también afecta a espectadores, participantes y familiares en cuanto a salud se refiere creando estados de ansiedad, obsesión y/o tristeza que afectan a la salud de las personas.

Esta pagina no intenta prohibir su realización, ni que nadie lo mire, ni que nadie participe, simplemente que se reflexione y que cada uno saque sus propias conclusiones aunque si pretende abrir los ojos a una sociedad enceguecida de lo que realmente es este programa y como afecta a las personas.

Si estas de acuerdo con esto planteado te pedimos ingresar a este link que es la pagina creada en Facebook y poner "Me gusta" así nos ayudás a difundirlo.

Ahora me explayo sobre los puntos mencionados

El negocio
Revisando muy por encima los números de Gran Hermano sale a la luz el gran negocio que genera para quienes esta detrás que son nada más y nada menos que los grandes empresarios televisivos y productores, en el caso de Gran Hermano, el mas beneficiado la productora multinacional holandesa Endemol dueña de la franquicia y por supuesto Telefe que lo emite. Por poner un ejemplo cada voto cuesta alrededor de 4 pesos argentinos, en la final de Gran Hermano 2011, Cristian U. contra Emiliano juntaron casi 1.500.000 de votos lo que serian $6.000.000 y esto solo en la final y sin contar los votos de los demas participantes que quedaron 3º y 4º y esto en una sola semana.

Pero pese a estos números solo en Argentina, parece que Endemol tiene una deuda de 2.000 millones de euros que peligraría su continuidad, de todas maneras las declaraciones de su vocero fueron:

"Endemol can pay its debts and has sufficient liquidity"

(Endemol puede pagar sus deudas y tiene liquidez suficiente)

Y parecen ser ciertas.


Los participantes
¿Puede ser exitismo? los participantes pueden ser juzgados como dementes o ignorantes pero sin embargo solo son un reflejo de la misma sociedad en que vivimos y que consumimos a diario, de hecho, hay muchos que defienden con uñas y dientes el reality show y son personas anónima, igual que lo fueron los participantes en su momento. Y son consumidores de una sociedad que nos enseña ya desde chicos a que el éxito es lo primordial a como de lugar, a costa de lo que sea, sin importar riesgos ni consecuencias y para ello (entre otros motivos) se inventó la televisión y posteriormente el Reality show que une el morbo con la curiosidad y sobretodo el control de las personas. "Todo sea por ser famoso", "no sos nadie si no sos famoso", "si no salís en la t.v no triunfás" son algunas frases que nos enseña esa caja desde pequeños, quizás no directamente, pero su mensaje subliminal nos llega hasta nuestro cerebro poco a poco. ¿Que opción tiene alguien que no tiene un poder mágico o un cuerpo de super modelo para estar en la tv? ¿que opción tiene alguien que la tv le dijó "este es el momento" tras varios años de enseñanza sobre ser famoso y sus beneficios? Si, ir a un reality show y ser famoso haciendo: nada y quizás destacarse por su belleza, carisma o historia de vida dentro de la famosa casa.
Finalmente tarde, muy tarde, temprano o muy temprano, todas las personas que participaron en el reality quedaron olvidados suplantándolos por otras personas de la misma escuela. Son muy pocos los que aún quedan, pero personalmente no considero que sean méritos de su participación en GH u otro reality.


Los televidentes
De la misma escuela de donde provienen los participantes, que como dije anteriormente, en algún momento fueron estos televidentes que añoraban estar en el programa, que votaban y tenían sus favoritos.
Personas cegadas por la necesidad de fama, que no dudan en defenderlo sin tener argumentos para ello, por que realmente no los hay y que en muchas ocasiones proporcionan un peligro para la salud, como el caso del padre de Martin Pepa, participante de Gran Hermano 2011, que se desmayó trás escuchar hablar mal de su hijo por la televisión.

Considero que hay que fomentar una televisión mejor, si es que esto se puede lograr, donde se eduquen otras cuestiones como la solidaridad, el respeto y la igualdad.

Publicidad de Renault Sexista

Seguramente habrán visto la publicidad de Renault que causó bastante debate y polémica, por que como leí por ahí:

Vale la pena verla, un interesante y patético paseo por la prehistoria

Y esto es  realmente cierto.

Como todos sabemos cada canal de televisión tiene cortes comerciales, como la palabra lo indica, estos cortes son exclusivamente en su mayoría para promocionar un producto comercial intentando atraernos con la publicidad para que nos resulte más atractivo. Que nos quede grabada en nuestra retina, que la podamos comentar y que finalmente el producto pueda ser vendido.

Si bien hace unos 10 años atrás había publicidades realmente muy buenas e ingeniosas, con el correr del tiempo estas ideas fueron decayendo y los publicistas cada vez realizan publicidades menos originales. Si se trata de marcas que hace varios años realizan publicidades reviven o hacen una versión actualizada de comerciales viejos o recurren a crear comerciales que no dejan buena impresión.

Como dije anteriormente muchas publicidades actuales tienen como target (objetivo) la ingenuidad de la sociedad y en especial la de algunos de los jóvenes actuales, para promocionar un producto mediante una manera ingeniosa para que el producto quede vigente, un caso es el de "Sprite tiene algo para decirte" una publicidad o una serie de publicidades, que apuntan al público adolescente con situaciones de la vida cotidiana y que tal vez resulten graciosas, pero pueden fijarse como rápidamente se distribuye por todo Internet y como llueven premios para la publicidad, no digo que todo esto este mal, pero creo que la gente debería valorar mas publicidades mas pequeñas o quizás también ya que utilizamos un medio tan amplio, como lo es Internet, valorar otros productos que no llegan a la televisión y/o no tienen los medios económicos como Sprite o mejor dicho cómo The Coca Cola company.

Pero ese no es el tema principal de esta nota sino una publicidad que busca imitar a la ya nombrada publicidad de Sprite, como actualmente están haciendo estas grandes empresas con la publicidad de sus productos acudiendo a lo humorístico o la vida cotidiana. En este caso es la publicidad de Renault, mas precisamente para su modelo Symbol en el que recurren innecesariamente, erróneamente y adrede, al machismo para causar atracción a la publicidad, con una consigna tan errada como la publicidad entera;
"Hacete hombre, comprate un auto de hombre".
La publicidad comienza con un grito melodramático de unas mujeres que están teniendo un hijo y encasilla todo el genero en letras rosas, realmente no entiendo bien esto, ¿acaso las mujeres que no tienen hijos por que no pueden o no quieren o no lo son todavía, que son? ¿mujeres de mentira?
Prosigue con la imagen de un bebe y en letras celestes "¿y el hombre? ¿cuando se hace hombre?" y empiezan las situaciones tales como: verse el primer bello en la axila, que el padre lo lleve a debutar sexualmente a un prostíbulo, ganarle al pool a unos orientales karatecas, llorar al final de una película romántica o atenderse con un proctologo y finaliza en que todos los involucrados en esas situaciones: prostituta, compañero del pool, amigos y proctologo le den una palmada de aliento para que finalmente el vendedor del auto le de la misma palmada para que se anime a comprarlo y termina con la consigna "Hacete hombre, comprate un auto de hombre, Renault symbol tu primer gran auto" por supuesto en letras celestes a diferencia de las rosas de "mujer", lo que me causa la siguiente pregunta: ¿Entonces quien no debuta con una prostituta o llora después de una pelicula romantica, etc, no es hombre?
Esta publicidad causó mucha molestia a la parte femenina de la sociedad (y también de la sociedad que esta en contra del machismo y del feminismo. A favor de la igualdad y paz entre ambos generos.)

Esta publicidad fue advertida por tener un discurso sexista por el INADI (Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo) y un proyecto de declaración en la camara de diputados y como firmantes las diputadas María Virginia Linares, Claudia Gil Lozano y Marcela Rodriguez , como también fue  repudiada en miles de otros medios mas y con total razón, una publicidad así no puede ni pudo estar en el aire.
También creo que la publicidad refleja un poco las creencias de la sociedad, por que eso no es invento de la agencia, sino la opinión -errada por supuesto- de la sociedad Argentina y tal vez mundial también. Pero el error reside en que son cosas para repudiarlas y no para reproducirlas, plasmarlas, alimentarlas o revivirlas para una publicidad en un medio.

Por último, no se por que las publicidades argentinas contienen como esta publicidad una canción en ingles, no estamos en Estados unidos, estamos en Argentina y hablamos español. Innecesario y fuera de lugar una publicidad argentina con música extranjera.
Realmente una publicidad que no solo denota la falta de originalidad y de ideas, sino que acude al sexismo como podría haber acudido a otras detestables actitudes como el racismo o la discriminación.

Por eso mismo considero que no solo debería sancionarse Renault sino también la agencia de publicidad Publicis Graffiti que es la responsable de esta sexista publicidad.

Para finalizar cito unas palabras de otro blog que trataba este mismo tema.

Hará falta argumentar por qué razón esta publicidad a esta altura en que la violencia hacia las mujeres y la trata de blancas ya no son vistas ni por la sociedad ni por las leyes como gajes del sexo débil, resulta prácticamente una apología del crimen. Nos quejamos de la prostitución y promovemos que la masculinidad es hacerse cliente.

La cadena se le salió...

La foto que vereis corrresponde a la cosa sra Cecilia Pando, esposa del coso mayor retirado expulsado por el gobierno K, Mercado (no el astrologo mexicano eh)
esta sra aparte de:
· Ser la presidenta de una organizacion de amigos y familiares de presos politicosacusados de torturar, desaparecer y todas los horrores que se cometieron en la dictadura.
· Apoyar al Obispo Basseoto por decir que al ex ministro Gines Gonzales habria que tirarlo al mar por que el ministro repartia preservativos a los jovenes y estaba a favor de despenalizar el aborto.
· Ser candidata a diputada por el Men******
· Instigar a un nuevo golpe de estado.
· En un acto en la Plaza San martin cuando recordaban los muertos militares durante la subversion, un periodista de America 2 fue a hacer una nota y ella como sus colegas amenazaban con cosas como "cuidate" "sabemos quien sos" "conocemos a tu familia".

Ahora
hace unos dias cuando en Corrientes se producia la condena a contra ex militares, esta cosa sra amenazo de muerte (como ven en la imagen o en el video) al secretario de Derechos humanos Luis Duhalde y tambien produjo incidentes.

La verdad mucho que comentar no tengo, solo que no puedo entender como aun sigue habiendo gente que piensa asi, tambien me plantie como los medios le dan cabida, pero despues me lo replantie y pense que es mejor que le den cabida para que asi muchos otros repudiemos a estas personas que no solo defienden los asesinos y represores sino que hasta justifican la desaparicion, tortura y muerte de personas.
VER VIDEO

P.D: ¿Alguien sabe quien es ese figureti que al inicio del video sale atras de Pando?