ATENCIÓN Esta versión es de archivo, la información aqui presentada puede cambiar en un futuro. Ingresa a la nueva versión de este blog desde el siguiente link http://www.ladob.ml

viernes, 12 de junio de 2015

"El Club Bilderberg quiere reducir la población mundial"


Se celebra la cumbre anual del Club Bilderberg "que necesita hacerse con el control de toda la alimentación y para ello necesitan destrozar toda la economía mundial para poder reducir la población mundial", aseguró a RT Daniel Estulin.
Alrededor de 150 personas, incluidos políticos, miembros de la realeza, banqueros, multimillonarios y empresarios, asisten a la reunión de los más influyentes del mundo en Watford, al norte de Londres.

"El progreso y el desarrollo de la sociedad es directamente proporcional a la densidad de población. Si hay progreso en el desarrollo tecnológico, somos muchos más, habrá más riqueza, más personas y menos comida para todos. Y para que David Rockefeller, que es una metáfora del poder, pueda comer, nosotros de alguna forma tendríamos que desaparecer", explicó el autor de una serie de libros sobre el Club Bilderberg

"Y esto es uno de los principales puntos de los que están hablando en la esfera de los problemas de la alimentación. No están buscando una forma de solucionar el problema, todo lo contrario: asegurarse de que matan a cuantas más personas mejor", destacó.

El Club Bilderberg quiere hacerse con Irán

"El Club Bilderberg es una cinta transportadora para guerra, cualquiera, con Irán u otras: es un elemento importante que al mismo tiempo puede vender armas y mantequilla a todos los miembros de cualquier tipo de conflicto", señaló Daniel Estulin.

"Irán obviamente es un punto de lanza para el tema de Oriente Medio. Es una potencia regional que tiene muchísimo petróleo y obviamente ha sido alguna forma de poder para la élite mundial. El siguiente paso será Rusia y obviamente [Irán] es imprescindible para potencias y dentro de eso podemos hablar sobre el Club Bilderberg y decisiones que se toman allí, que quieren de alguna forma desestabilizar Irán como sea", concluyó.

Bilderberg apunta a Rusia y a China

A la pregunta sobre sí el Bilderberg pretende impulsar el crecimiento mundial más allá de los BRICS Estulin destacó que es importante comprender que con "BRICS estamos hablando de Brasil, Rusia, India, China, aunque la 'B' no es de Brasil, sino más bien el Imperio británico que completamente controla Brasil a través del grupo Inter-Alpha, grupo financiero vinculado a la reina de Inglaterra, obviamente, que impulsa cualquier tipo de crecimiento económico que no incluye estas naciones", dijo Estulin.

"Es imprescindible porque el objetivo final es de alguna forma reducir la población mundial a un número mucho más manejable para la élite mundial debido a la falta de comida y de agua, es hacerse con el control de potencias como Rusia y China. En ese sentido el objetivo no es tanto el gobierno mundial, nunca existió como concepto, sino más bien un concepto de empresa mundial, o sea potencias o poderes fácticos financieros con muchísimo más poder que cualquier Gobierno en la tierra", destacó.

"Las guerras del futuro se librarán con las tecnologías"

Uno de los temas anunciados de la cumbre del Club Bilderberg es el cambio del paradigma de la sociedad: las tecnologías del futuro, opina el periodista y el investigador.

"Las guerras del futuro se librarán no con armas, sino con la tecnología del futuro. Un teléfono, un 'smartphone', cualquiera tiene más tecnología que las naves espaciales que llegaron a la Luna en los años sesenta", explicó Estulin.

"Es decir, si tú puedes hacerte con el control de la tecnología del futuro, puedes controlar el mundo entero en todas sus manifestaciones porque todo lo que nos rodea es una tecnología en un estado puro y por eso tienes Google Amazon, las empresas como Microsoft y Apple que están en todas estas reuniones. Y obviamente empresas como Google son un aparato imprescindible de la seguridad nacional de EE.UU. cuyo objetivo no tiene nada que ver con ofrecer servicios sino con el control total y absoluto".
fuente


ver en pantalla completa

ver en pantalla completa

Etiquetas: , ,

miércoles, 10 de junio de 2015

Voto electrónico la tecnología para seguir igual


Todas las cosas que poseemos, con el tiempo cambiaron o van a cambiar y así constantemente evolucionando dejando atrás lo viejo. Hasta hace relativamente pocos años atrás teníamos un celular con sonidos MIDI, con solamente una luz de fondo verde o azul y que si se caía no se rompía, un monitor o televisor gigantesco para pocas pulgadas o hasta inclusive nuestra propia ropa era distinta. A eso se le llama progreso.
Generalmente estos adelantos promocionados y camuflados como progresos para mejorar nuestra comodidad, nos traen bastantes problemas más que comodidades y especialmente los que involucran a la politica.
Vamos a hablar sobre el polémico voto electronico que de a poco suplanta al tradicional voto en papel y que se va instalando en todo el país como en Rio Negro, Neuquén o Salta, donde en esta última provincia se realizaron algunas denuncias por presuntas irregularidades tales como maquinas recalentadas y fallas en las mismas.
Recientemente la justicia autorizó el voto electronico para que sea utilizado durante las elecciones porteñas del 5 de julio próximo.
Argentina forma parte de otros dieciocho países que implantaron parcialmente el voto electronico (en sus diversas variantes) mayoría ante los hasta ahora únicos siete que lo implementaron totalmente, mientras que cinco (Alemania, Finlandia, Reino Unido, Irlanda y Holanda) prohibieron su implementación.

El voto electrónico en el mundo

Muchos consideran el voto electrónico más seguro, otros creen que no lo es, por lo tanto, se debería volver al voto tradicional y evidentemente tienen razón ambos, ya que los dos sistemas tienen sus ventajas y sus desventajas.
Entre medio de todo esto, queda el elector, rehén de lo que decidan implementar, sea cual sea el caso, el día de la elección irá, elegirá su candidato y al finalizar el escrutinio conocerá el ganador para que gobierne por cuatro años (o algunos duraron menos). Mientras que luego de eso todo sigue maso menos igual, la pobreza, el desempleo, la falta de educación, la corrupción, etc. La secuencia vuelve a repetirse así sucesivamente y es algo a nivel global, no solo ocurre en Argentina. ¿Entonces que es lo que cambia? simplemente cambia el modo de elegir un gobierno. Ese mismo modo contiene las mismas u otras fallas que el modo tradicional, pero el uso de la tecnología moderna hace que creamos que es mucho mejor, mas seguro y cómodo, cuando en realidad el cambio depende de la conciencia de las personas al dejar de lado intereses politicos y permitir que el ganador resulte electo lealmente. Esto es casi una utopía, por lo que se seguirán implantando nuevos sistemas de voto dándole ganancia además a las empresas privadas que proveen el sistema, en el caso de Argentina la empresa es MSA.
Otra de las cuestiones es que mediante el voto tradicional,  la persona si lo desea puede votar nulo, esto quiere decir incluir dentro del sobre una boleta no oficializada, una imagen de cualquier indole o cualquier otra cosa que no sea una boleta oficial, hecho esto el voto no es contabilizado o puede votar en blanco, esto quiere decir no ingresar nada dentro del sobre de votación, hecho esto, el voto en blanco será contabilizado aumentando el porcentaje a todas las fuerzas, favoreciendo al partido que sume más votos. Con el nuevo sistema de voto electrónico la opción de voto nulo no existe, aunque si la del voto en blanco, claro que, para los indecisos que no sepan a quien votar o ningunos les represente, sería votar igualmente a uno y si no se concurre a votar debe pagar una multa, esto quiere decir que si una persona no está de acuerdo con el sistema de votación o ningún candidato lo representa, tiene que ir obligado, ya que si no vá, pasa por infractor y debe pagar una multa, pero aunque vaya a votar no tiene opción de no elegir ninguno, sino que, directa o indirectamente elige a uno.
¡Vaya cárcel que es la democracia!

El votar es un derecho que tenemos todos, pero llamativamente es el único derecho al que obligan a realizarlo, cuando hay muchísimos más derechos que deberían ser obligatorios, sin embargo, quienes nos obligan a votarlos no son obligados a darnos los demás derechos y mucho menos son multados por no hacerlo. Nos acostumbramos a elegir un presidente y durante los cuatro años de mandato, agachar la cabeza y seguir resistiendo, sobreviviendo, quejándonos, hasta la llegada de un nuevo presidente y tener esperanzas que pronto algo va a cambiar, pero todo vuelve a repetirse. Vivimos en la dualidad, siempre oficialismo versus oposición y viceversa, nunca unidad, como si todo fuera un juego y mientras tanto, los que sufren son las personas más desamparadas, aquellas a las cuales nadie obliga a cumplirles los derechos, pero el dinero por el cual multan a quienes no cumplen con votar, no lo destinan a ellos sino a más campañas electorales, más control contra las protestas, más intimidación y más obligaciones de los ciudadanos para un determinado fin: que unos pocos conserven el poder, no importa si tienen una ideología distinta, si se muestran unos contra otros o si ninguno tiene relación alguna, independientemente de la nacionalidad o de la religión en todo el planeta es igual. Los politicos van y vienen, las personas se olvidan y siguen todo en una forma cíclica donde los beneficiarios son ellos, los politicos, no importa si ganan o no, forman parte del círculo de poder y que para ellos solo somos un triste rebaño que usan para su beneficio y servidumbre. Sin dudas detrás de ellos hay un oscuro poder que gobierna desde las sombras con ellos como intermediarios y nosotros esclavos, como los del antiguo Egipto solo que con algunas 'libertades' extras que nos permiten creernos libres y así seguir el mismo círculo de votar, resignarse y esperar. Muchas personas caen en la trampa de pararse del lado del oficialismo o de la oposición, sin pensar que son dos caras de la misma moneda formando un gran juego de poder el cual tanto estas personas como todos los demás somos marionetas para favorecer sus intereses.
El día que todos comprendamos esto se podría empezar a cambiar nuestro sistema.

DESCARGAR PDF

Etiquetas: , , , ,

martes, 12 de mayo de 2015

La "tinellización" de la política


No es la primera vez que en Lado B tratamos este tema, lamentablemente los politicos con los medios (pese a haber pasado más de seis años de lo escrito) siguen utilizando los mismos métodos de coacción aprovechándose de la ingenuidad de las personas, aunque resulte increíble, les siguen resultando, poniendo en evidencia que, como sociedad poco y nada hemos aprendido de fracasos anteriores.
Triste es ver cómo muchas personas y esto es necesario volver a resaltar: dentro de su ingenuidad, participan y son parte de, no solo engaños, sino también de un plan macabro, que esas personas frente a la televisión no imaginan.
Es cuestión de educar, de conscientizar a estas personas, sin embargo cabe el interrogante ¿si esto sucedió sin cambios durante este lapso de tiempo (y por supuesto que venía sucediendo desde muchos años más atrás) es factible un posible cambio futuro?

HACIENDO MEMORIA     
El 28 de junio del año 2009 se realizaron las elecciones legislativas el cual uno de los diputados electos fue Francisco De Narváez, que renovó su banca obtenida en el año 2005 con un 34,5% de votos, tras superar la fórmúla Kirchner-Scioli por solamente un 2% y a la fórmula Stolbizer-Alfonsín por un 13%. Ese año De Narváez tuvo una fuerte repercusión mediatica, en parte por crear el Mapa de la inseguridad un sitio basado en Google Maps, donde las personas que fueron victimas de un hecho delictivo pudiesen "marcarlo" en el mapa para de alguna manera alertar sobre las zonas más peligrosas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, claro que, en este mapa cualquier persona -dependiendo quien gobierne la ciudad- podía agregar hechos que no existieron realmente para aumentar el número o  no agregar ninguno para así "virtualmente" la ciudad parecería libre de robos, finalmente el mapa quedó olvidado (hasta hace poco se mantenía online).

Como es sabido, las imágenes de Néstor Kirchner, luego de finalizado su mandato como presidente y de Daniel Scioli eran muy altas, frente a De Narváez y su compañero de fórmula Felipe Solá, entonces, ¿cómo los superó un 2%? ese mismo año en Showmatch (programa conducido por Marcelo Tinelli) se emitió "Gran Cuñado", la parodia con politicos de -otro nefasto programa- Gran Hermano y precisamente uno de los personajes más elegidos por la gente y el que más simpático parecía, era el imitador de Francisco De Narváez. No son pocos los que aseguran que la elección giró de acuerdo más a las actuaciones en el programa que a las mismas campañas electorales de los politicos verdaderos, observando los resultados, tiene sentido. Finalmente, como en la realidad (¿o en la ficción?) elegido por la gente, Francisco ganó "Gran Cuñado" y Nestor salió segundo.

LA ACTUALIDAD     
Recientemente comenzó una nueva temporada de Showmatch y como es de imaginarse, tuvo su lugar la politica, aunque sin "Gran Cuñado", al menos por ahora, pero sí con los imitadores, se presentaron los tres candidatos más conocidos (¿y favoritos?) para la elección presidencial: Mauricio Macri, Sergio Massa y Daniel Scioli. Y al igual que en el caso de De Narváez, en año electoral, seguramente no sea la primera aparición de los candidatos en este programa. ¿Otro efecto "Gran Cuñado"? 
Otros candidatos, como el actual ministro del Interior y Transporte Florencio Randazzo o Elisa Carrió decidieron no hacerse presentes y mostrarse contrarios a la participación en Showmatch, sin embargo, esta es otra estrategia de campaña, mostrarse contrarios a la participación, para que los "anti-Tinelli" los vean con buenos ojos y diferenciarse de los demás candidatos. 
Es lamentable como un resultado de una elección tan importante como la de presidente de la Nación, depende de un programa televisivo como Showmatch, que entre otras denuncias, posee una por violación a los derechos humanos de las mujeres.
Sin dudas existe una manipulación en las personas que se dejan influenciar inconscientemente por los métodos empleados por estos programas para un determinado fin, en este caso un voto aunque existen muchos otros objetivos, pero ¿por qué se produce esto? deducimos que seducidos por la admiración de la fama y el "perseguir al rebaño" muchas de estas personas se transforman en semi autómatas. Lo realmente preocupante es que se llegue a un punto en el cual las personas elijan un gobierno no en función de sus politicas o propuestas si no a cuan simpático le parezca su aparición pública o su imitador en un show televisivo.

Por otra parte, no entendemos a las personas que eligen como opción ver esta clase de programas que no aportan nada a la cultura, contrariamente el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires opina distinto: como vemos en la imagen, en el año 2014 Marcelo Tinelli fue declarado Personalidad Destacada de la Cultura.
Entre ellos se distinguen, todo muy bien orquestado, mientras que de un lado están las personas que inocentemente creen que solo es un programa de televisión y siguen contribuyendo a un círculo vicioso donde gracias a esa contribución no solo la televisión, sino también la politica y por consiguiente el país empeore. Es necesario y casi un requisito dejar de alimentar la televisión que atonta, que adoctrina según el interes de uno o del otro. Dejar de creer que solo es un aparato inofensivo que solo se utiliza para poder entretenernos y tomar conciencia que no solo es eso, sino que va más allá, que nos usan para manipularnos, hiptonizandonos para su beneficio. ¿Es muy difícil apretar el botón de off de la t.v? ¿es muy difícil un cambio? ¿es muy difícil despertarse del atontamiento? de no existir un cambio es un desafío para nuestras futuras generaciones.

Etiquetas: , , , ,

miércoles, 5 de noviembre de 2014

Casey Wander: Entre la infancia y la política

Vaya revuelo que armó Casey Wander, el chiquito kirchnerista de once años que fue entrevistado durante el homenaje a Néstor Kirchner en la ex-ESMA por la tv Pública, quien aparte de hablar sobre diferentes temas politicos, se refirió a un sueño futuro de ser presidente de Argentina en el año 2050. Tras la nota de unos pocos minutos, alcanzó para generar una enorme polémica en las redes sociales, generando cuestionamientos, indignación, criticas y hasta insultos hacia el pequeño.

En este -difícil- momento politico que atraviesa Argentina, donde el bipartidismo reinante generado por la confrontación que creó el oficialismo contra la oposición y viceversa, lleva a las personas a pensar que se debe estar a favor de uno o en contra de otro, sin términos medios. Manifestarse a favor del oficialismo, conlleva a ser atacado por quienes no son partidarios del mismo, un blanco fácil resulta un pequeño de once años que solo repite lo que creé que así es, solo por qué en su casa le enseñaron eso.

El caso de Casey no es el único, en el año 2012, el programa Periodismo Para Todos presentó un informe de como La Cámpora (agrupación liderada por Máximo Kirchner) realizaba adoctrinamiento en las escuelas primarias y secundarias, como también algunos medios publicaron el adoctrinamiento en jardines de infantes. Pasó el tiempo y esto quedó olvidado, sin embargo, al parecer los militantes siguieron adoctrinando a sus hijos en sus casas.
Amparándose en que el chico puede expresar sus pensamientos libremente, algo realmente cierto, intentan tapar lo preocupante de esto: sus pensamientos no son del todo libres.
Evidentemente, debido a la militancia de su familia, recibe una información totalmente parcial, impidiéndole pensar por sí mismo. Como los maestros de escuela, quienes hacen a sus alumnos aprender de memoria los capítulos de un libro de historia, los alumnos van a repetir lo que el autor haya escrito de la historia, pero no sus verdaderos pensamientos.

El problema no pasa -tanto- por qué el chico hable de politica, sino, reside en que un chico de solo once años, sea de alguna manera programado para repetir ciertas cosas a favor de un partido politico y los únicos responsables de esto son la familia.
Paradójicamente, Pedro Mouratian, interventor de INADI (Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo) se reunió con la madre de Casey Wander, para referirse al tema de las repercusiones de los dichos de su hijo en los medios de comunicación y redes sociales. Es algo común del kirchnerismo culpar a los medios de muchas cosas y esta vez, tampoco fue la excepción. Aunque, como en la mayoría de los casos, el trato de los medios no fue el mejor, considero que hay otros temas más prioritarios por el cual hablar, como la enseñanza en su casa, pero esto no está en el plano del debate para los militantes de La Cámpora. Mouratian, se referió a expresarse como uno de los derechos del niño, olvidó mencionar que otro de sus derechos (más precisamente el N.º 31) es jugar y actividades propias de su edad, no pensar en una futura presidencia dentro de 36 años, ni como se llamaría su partido politico.
Shamopo 678 - Crédito imagén

¿Hasta que punto puede llegar la política? la presidente Cristina Fernández de Kirchner, manifestó querer conocer a Casey. Al parecer es algo común entre las filas del kirchnerismo incular desde temprana edad la formación politica kirchnerista, en YouTube existía (por qué en pocos minutos lo borraron) otro video que mostraba como le enseñan a un nene de cuatro años a defender a Cristina y a expresarse como lo hace Casey en su video, como también hace un año, salió en los medios otro nene de cuatro años que estaba enojado por no poder ver a Cristina, finalmente, la presidente lo recibió junto a su familia en la Casa Rosada.

Como se puede apreciar, los extremos son demasiado malos, al igual que cualquier fanatismo de la índole que sea, provocan llegar a limites que superan la cordura.
Esto trae aparejados problemas graves, mientras que desde el oficialismo insisten en no estigmatizar, de vez en cuando aparecen en los medios, nenes (adoctrinados por años) dirigiendo un mensaje politico, con clara influencia de su familia y son utilizados con fines politicos, los chiquitos insconcientemente y los grandes conscientemente.

Desde hace muchísimo tiempo, la politica se aferró a las peores y más rebuscadas artimañas para sacar beneficio, pero utilizar a niños, festejarlo y camuflarlo de que se están expresando, es demasiado, como ya mencionamos anteriormente, a esa edad, los chicos tienen que realizar actividades acordes a su edad.
Ahora, queda una incógnita, el problema en realidad ¿es de la politica o de la sociedad?   [COMENTAR]


SI TE GUSTO EL ARTICULO POR FAVOR COMPARTILO EN LAS REDES SOCIALES

Etiquetas: , , , , ,

viernes, 19 de septiembre de 2014

NO a Macri-PRO 2015

No a Macri-PRO 2015

En esta oportunidad hablaremos de Mauricio Macri y del PRO, el partido politico que representa y por el cual se postulará casi evidentemente para presidente de la nación. Y también analizaremos a quienes lo siguen y sus pensamientos.

Pero vale también la aclaración que decimos: NO a Scioli, Massa, Carrío, Binner, Alfonsín, Solanas o no al candidato del kirchnerismo que decida postularse para las próximas elecciones del año 2015. Es necesario aclarar esto, ya que este articulo puede parecer a favor de algún partido o de algún politico y no es la intención, sino que
Mauricio Macri es un empresario que obtuvo su popularidad en la decada de los noventa, cuando en 1995 asume la presidencia del Club Atlético Boca Juniors y sus mandatos posteriores contribuyeron a aumentar su fama paralelamente con los exitosos logros obtenidos por el equipo futbolístico a finales de esa década. En 2003 funda el partido politico Compromiso para el Cambio que se presenta a elecciones para jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, perdiendo en segunda vuelta con Anibal Ibarra. Para el año 2005 crea una alianza con Ricardo López Murphy (partidario de la extrema derecha) llamada Propuesta Republicana, finalmente, un publicista le adjudicó el nombre que todos conocemos en la actualidad: PRO.

Para el año 2007 deja de ser presidente de Boca Juniors y a finales de ese mismo año asume como jefe de Gobierno de la Ciudad, cargo que actualmente ocupa, debido a que en el año 2011 fue reelecto por los ciudadanos.

Durante sus periodos como jefe de Gobierno, tiene diferentes denuncias, tales como: una supuesta red de trata de personas y prostitución financiando una campaña electoral, expresiones discriminatorias hacia personas con sobrepeso y extranjeras, represión en el Hospital Borda y una de las más conocidas por la cual está procesado: espionaje a ciudadanos, en los cuales incluían a empresarios, sindicalistas, lideres de la oposición, entre otros.

Según algunas encuestas realizadas, la intención de voto para las elecciones presidenciales del año 2015 sitúan en primer lugar al actual gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, secundado por el diputado Sergio Massa y a Mauricio Macri en tercer lugar. Teniendo en cuenta los resultados de estas encuestas de intención de voto es posible un virtual empate técnico, dando lugar a un ballotage entre los tres candidatos. Si bien falta más de un año para las elecciones generales de octubre, es un panorama bastante posible la idea de un ballotage entre Scioli, Massa y Macri, aunque los números pueden cambiar, como también que sorprenda algún otro candidato.

Evidentemente, el PRO representa a un cierto sector de la sociedad, el sector del poderío económico. En su mayoría, quienes lo siguen y quienes forman parte del partido pertenecen a un sector determinado de la sociedad, la "elite". Encandilando bajo el lema de progreso, se intenta seducir a los otros sectores, cuando en realidad, solo vienen a darnos neoliberalismo y represión.
No a macri 2015
El pasado se recicla

En otros articulos interesantes de Lado B [1] nos referimos a los pensamientos que actualmente predominan en la sociedad actual, los cuales encajan muy bien con la ideología del PRO por lo que eso puede demostrar ser una de las causas del crecimiento de este partido.
Muchas personas creen -erróneamente- que Macri si fuera presidente llegaría a solucionar cosas que no pudo hacer en la ciudad de Buenos Aires, como la pobreza. Según datos de la Dirección de Estadísticas y Censos de la Ciudad, en el año 2013 solo en la Ciudad de Buenos Aires el 28,4 % de las personas tenían un salario más bajo que la canasta total que determina la línea de pobreza, lo que equivalía a 860.000 personas, las cuales el 5,6 % (170.000 personas) no podían costear la canasta básica o de indigencia.
Los datos en GBA o del Norte del país eran mucho más elevados, sin mencionar que estos datos corresponden al año anterior, por lo que si tenemos en cuenta la inflación durante este año, esos números seguramente se elevaron. Eso sin contar el aumento del ABL, los diferentes espacios culturales cerrados, la privatización de espacios públicos o la decadencia de la escuela pública llegando hasta las famosas aulas containers, entre otras.
Pero esto no puede mostrarse, sinó lo primordial son los arreglos en las peatonales, los monumentos a humoristas o personajes celebres o los carritos en la costanera, eso es lo esencial, lo superficial, lo que a la clase alta le gusta hacer: presumir.

Pese a los grandes desaciertos del PRO y aúnque el Jefe de Gobierno este procesado por espionaje a ciudadanos, aun sus seguidores creen y le piden honestidad:
no a macri presidente
En Argentina, somos un país el cual no podemos acostumbrarnos a estar conformes con un gobierno durante cuatro años, inclusive menos. Muchos de los que votaron en 1999 a Fernando De la Rúa (UCR/ALIANZA) en 1999 venían de haber votado anteriormente a Carlos Menem (PJ) y luego cambiaron en 2003 eligiendo a Néstor Kirchner (FPV) y en 2007 a Cristina Fernández de Kirchner (FPV), elegida para seguir los pasos de su marido ya que el expresidente sacó un poco adelante el país luego de la crisis del 2001 que provocó la revolución popular y la posterior caída de De la Rúa. Aún luego del fallecimiento de Néstor Kirchner, la imagen de Cristina aumentó 20 % más, lo que le sirvió para que en el año 2011 volviera a ser reelecta. Pero, como dijimos al principio, no estamos acostumbrados a estar establemente con un gobierno durante muchos años, a eso se le suma también que desde el oficialismo no hicieron grandes meritos para poder mejorarlo: los casos de corrupción como los que involucran al vicepresidente de la Nación Amado Boudou, los indices imparables de inflación, de desempleo e inseguridad hicieron que la gente (muchos que la votaron) se vuelvan en contra buscando otra alternativa. Pero esto no es todo, en la sociedad se creó (o la crearon) una especie de bipartidismo, el cual o estás de un lado o estas del otro, no hay términos medios, sos del oficialismo o de la oposición. Y a mucha gente, que quizás no le interesa demasiado la politica pero sí que esta cansada del oficialismo o lo responsabiliza por el estado económico actual, ve en cualquier candidato de la oposición como alternativa y allí dirige su voto solo por ser de la oposición.

Si bien el kirchnerismo carece de ser un gobierno de izquierda, popular, revolucionario y para el pueblo, el PRO es la contracara a eso mismo que dice ser el kirchnerismo y debido a su "autoetiquetamiento" lograron que mucha gente se opusiera (sin siquiera saber realmente que no es) al estilo de gobierno que predican apoyando lo contrario, como alternativa.
No resulta muy difícil imaginar que sucedería si ganara Macri o cualquier otro candidato del PRO, lo preocupante y más difícil de imaginar sería saber cuanto tiempo tardara en suceder que los que ahora lo apoyan lo defenestren.


[1]

Macri-Sr.Burns






Etiquetas: , , ,

martes, 5 de agosto de 2014

¿Vamos camino hacia una tercera guerra mundial?

Es la pregunta que nos hacemos a raíz de ver el mapa de los diferentes enfrentamientos en diversos lugares del mundo y realmente es muy alarmante como se "reavivan" nuevos, mientras algunos que anteriormente ocupaban el tema central en todos los medios continúan junto con otros que siempre (por años) continuaron pero los medios no se dedicaron a informarlo.

Hay quienes vaticinan que pasando los cien años de la primera guerra mundial se podría desatar en cualquier momento una tercera guerra mundial que superaría en duración y en bajas humanas a la gran guerra. En este 2014 se cumplió el centenario de la primera y los conflictos vigentes son muchos y a gran escala.



Se plantea el interrogante si el atentado a las torres gemelas del 11 de Septiembre de 2001 y la posterior invasión a Irak y a Afganistán fueron el comienzo de una tercera guerra mundial. En el caso de Afganistán, el conflicto continua a casi 13 años del comienzo de la guerra. Tras el anuncio estadounidense del retiro de tropas, la actualidad lo encuentra a este país bajo un panorama cercano a la guerra civil. Mientras en Irak, sin soldados estadounidenses, persisten los enfrentamientos entre chiitas y sunnistas.
Desde ese entonces la inestabilidad hizo que muchos pronosticaran una tercera guerra mundial. Una década más tarde, durante la guerra en Siria y la guerra de Libia, muchos pronosticaron que podía ahora si, ser el comienzo de una guerra a escala mundial. Libia actualmente también está al borde de una nueva guerra civil donde diferentes bandos de milicias se enfrentan disputándose el poder político que dejo el dictador Muamar el Gadafi asesinado por fuerzas de la OTAN. En Siria el panorama no es más alentador, continua la guerra civil dejando en julio la cifra de 5300 muertos y un total de 170.000 desde que comenzo el conflicto en 2011.
No existen solamente estos conflictos, desde hace dos meses volvió a resurgir el conflicto palestino-israelí en la Franja de Gaza tras el secuestro y asesinato de tres jóvenes israelíes y luego la muerte de un adolescente palestino. Esto provocó que Israel y Hamas se enfrentaran provocando hasta ahora  más de 1800 palestinos muertos y más de 60 de Israel, recientemente pactaron una tregua de 72 horas, aunque la paz como sucede desde hace muchos años, es inestable.

Según algunos, la guerra en Siria fue anunciada en pasajes de la Biblia y seria el desencadenante de una guerra mundial:
He aquí que Damasco dejará de ser ciudad; será montón de ruinas. Las ciudades de Aroer están desamparadas; se convertirán en majadas y allí dormirán los rebaños sin que nadie los espante. Cesará la fortificación de Efraín. Cesará y el reino de Damasco; y lo que quede de Siria será como la gloria de los hijos de Israel’, dice Jehová de los ejércitos”.
                                                                                                             Isaias 17:1-3
Diciendo al sexto ángel que tenía la trompeta: Desata a los cuatro ángeles que están atados junto al gran río Eufrates. Y fueron desatados los cuatro ángeles que estaban preparados para la hora, día, mes y año, a fin de matar a la tercera parte de los hombres.                                                                                                         Apocalipsis. 9:14-18
Si nos ponemos a analizar los párrafos anteriores señalando los conflictos, los versículos citados de la Biblia no están muy errados, al menos predicen con bastante coincidencia que en Medio Oriente se desataran grandes catástrofes bélicas de destrucción que podría influir a una magnitud mundial. ¿Serán estos conflictos desatados en esta zona del planeta los desencadenantes de una inminente o futura tercera guerra mundial - que quizás ya ha comenzado- pero a una escala global?

A estos enfrentamientos, se le suman más al norte otros conflictos. Por ejemplo en Ucrania, las protestas del Euromaidán para acercar al país más a la Unión Europea provocaron la caída del presidente Víktor Yanukóvich,  tras la caída, diferentes movimientos prorrusos se manifestaron en contra del nuevo gobierno de Kiev y proclamaban la anexión de su territorio a Rusia. El 11 de Marzo, la provincia de Crimea declara su independencia de Ucrania y se declara la Republica de Crimea, solo reconocida por Rusia. En un avance de tropas prorrusas hacia otras ciudades del Este de Ucrania, Kiev envía soldados a esa región llegando a su punto mas alto cuando rebeldes derriban un avión perteneciente a la compañía Malaysia Airlines, con 298 pasajeros a bordo, la gran mayoría holandeses.

A todo esto se le suman los enfrentamientos en el continente africano: En Mali, que luego del golpe de estado de 2012 continua sin paz con atentados y enfrentamientos. La ola de violencia y choques entre Cristianos y Musulmanes en Republica Centroafricana. Sudan del sur, enfrentado a su país limítrofe Sudan (según la ONU el país que sufre la peor crisis alimentaria del mundo) por la limitación a su producción de petróleo y Somalia, un país que hace tiempo no conoce la paz, con la caída del dictador Mohammed Siad Barre en 1991, al igual que Siria, se convirtió en una lucha de poder dejando miles de muertos llegando a una sociedad sin estado y desprovisto de un sistema legal.


Y en Asia, siguen las tensiones entre Corea del Norte y Corea del Sur, mientras este último envia a su vecino del norte globos rellenos de chocolate, ya que en ese pais fueron censurados por catalogarlos ser simbolo  del capitalismo, Corea del Norte amenaza a Estados Unidos y a Corea del Sur con atacarlos si hay maniobras militares conjuntas. Incluso mencionaron un ataque nuclear a la Casa Blanca y al Pentagono. 

Volvamos al versículo del Apocalipsis, en este articulo se analiza con más profundidad, pero aca vamos a tratar de resumirlo:
Desata a los cuatro ángeles que están atados junto al gran río Eufrates.
El rio Éufrates pasa por Siria, Irak, Iran y Turquía, estos últimos también han tenido conflictos que aun perduran.

Y el número de los ejércitos de los jinetes era doscientos millones. 
Aca se habla de ejércitos, claramente son más de uno y una cantidad de soldados que abarcaría muchos países implicados.
Así vi en visión los caballos y a sus jinetes, los cuales tenían corazas de fuego, de zafiro y de azufre. Y las cabezas de los caballos eran como cabezas de leones; y de su boca salían fuego, humo y azufre.

Por caballos se entiende a que metafóricamente se refieren a los transportes de guerra.
Por estas tres plagas fue muerta la tercera parte de los hombres; por el fuego, el humo y el azufre que salían de su boca.

Solo podría morir la tercera parte de los hombres con armas de destrucción masiva: Armas nucleares (fuego y humo) y Químicas (azufre).
Resumiendo, según esta profecia, en la región de estos cuatro paises se desatara un enfrentamiento el cual desatra combates de diferentes ejercitos de otros paises provocando con armas de destrucción masiva la muerte a una tercera parte de la humanidad. Al juzgar por los hechos, estamos muy próximos.

Como gran parte de nosotros sabemos, las guerras son un negocio ¿de quiénes? de los que las generan, para luego lucrar con las muertes.
El grupo Bilderberg, se trata de una reunión anual donde se invita a las 140 personas más influyentes del mundo de 22 países, entre los que se encuentran reyes, príncipes, presidentes, primeros ministros, secretarios de estado, banqueros, entre otros, para tratar temas del momento, según algunos allí deciden el destino del mundo.
Según publicó The Times en 1977:
 ... una camarilla formada por algunos de los hombres más ricos, poderosos e influyentes de Occidente que se reúnen secretamente para planear eventos que después, simplemente, suceden.
Entre los invitados se encuentran los Rothschild, una dinastia europea que en el siglo XVIII fundaron bancos e instituciones financieras convirtiéndose en lo más influyentes linajes de banqueros de Europa, activos todavía en la actualidad.
Extracto de un articulo muy interesante de 2012 que explica en detalle los movimientos de esta familia para encubrir el derramamiento de sangre ante la opinión pública (recordemos como se justificó la invasión a Irak: la amenaza para la humanidad de Irak por tener armas de destrucción masiva, algo que las tropas estadounidenses jamás encontraron):
Bilderberg posee el 80 % de los medios de comunicación, directamente, la familia Rothschild controla con $500 trillones de dolares el Bank of England, Reuters News (Principe Philip), Associated Press, ABC, CBS, NBC, CNBC, CNN, Royal Dutch SHELL, Israel, Federal Reserve, los gobiernos de Estados Unidos e Inglaterra, la CIA, la OTAN, y financia desde Hollywood hasta la Industria Discográfica, así como la BBC, y otros canales de televisión y diarios en todo el mundo.
Según Jhon Aziz, de la revista The Week, existen ciertas razones, comparadas con el panorama de la segunda guerra mundial, que indicarían que no se presentaría una guerra mundial nuclear y que aun, sin intermediar armas nucleares, una guerra con armas convencionales es una probabilidad muy baja que ocurra. A tal punto que tituló su articulo como: "Don't worry: World War III will almost certainly never happen" (No se preocupe, la tercera guerra mundial es casi seguro que nunca sucederá) demasiado tranquilizador, muy despreocupado, suena raro como encubriendo algo, pero no es sorprendente para un medio norteamericano.
El autor de la nota, considera que una guerra nuclear aseguraría la destrucción mutua, motivo por el cual se frena un enfrentamiento armado con este tipo de armas, mientras que con armas convencionales el motivo seria el gran avance social y económico entre los países con tratados de libre comercio y tratados de cooperación económica. Sumado al comercio mundial, la mayor parte de las cosas que consumimos a diario son procedentes de distintas partes del mundo.
"Si estallara una guerra global, el comercio mundial se convertiría en una pesadilla" indica. Además, estamos muy conectados con las nuevas tecnologías, las imágenes y videos de un conflicto llegan rápidamente y se expanden a todo el mundo provocando el rechazo del público, lo que impide que las acciones militares sean más severas. "Hoy en día, la gente de países enemigos pueden coincidir en el ciberespacio y descubrir que el 'enemigo' no es tan diferente" menciona.
Sin embargo, no descarta que el calentamiento climático y la falta de recursos sumen nuevas presiones a una nueva guerra y es lo que vamos a tratar en esta parte final de este artículo.

Sin lugar a dudas, los recursos naturales se nos están acabando, algunos prevén que tenemos para unos diez años mas, otros para unos cincuenta, pero la realidad es que están pronto a terminarse. El agua cada vez es más escasa y contaminada, la tala de los bosques es cada vez mayor y menos arboles quedan en el planeta. Provocamos diariamente mucha contaminación y cada vez más basura. Se contaminan los alimentos con productos tóxicos que luego consumimos. La población mundial aumenta considerablemente (aprox. 1000 millones en diez años y aumentando) con países sumidos en mayores crisis económicas, logrando el aumento de desempleo y el hambre, provocando rebeliones por falta de trabajo y alimentos. Sumado al deterioro del clima, con catástrofes naturales como Tsunamis, terremotos y sequías, obligando a las personas a emigrar o a los países invadir mejores territorios, pueden ser presiones muy grandes para desencadenar una guerra mundial o una guerra de todos contra todos solo por alimentos o un territorio preferente.


Por el momento los conflictos suscitan la incertidumbre y el debate sobre si comenzará o se desatará una tercera guerra mundial. Evidentemente, el panorama no es alentador, teniendo en cuenta que quienes desestiman que a raíz de estos enfrentamientos entre diferentes naciones provoquen una guerra mundial, no descartan que las presiones por la falta de recursos naturales o por el calentamiento climático la puedan desatar. Solo es cuestión de tiempo.
"En la última guerra mundial, las poblaciones estaban separadas por la distancia física, por las barreras del idioma y por la falta de herramientas de comunicación de masas […]. Hoy en día, la gente de países enemigos pueden coincidir en el ciberespacio y descubrir que el 'enemigo' no es tan diferente",

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/121735-tercera-guerra-mundial-razones-conflicto
Si estallara una guerra global, el comercio mundial se convertiría en una pesadilla",

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/121735-tercera-guerra-mundial-razones-conflicto
Si estallara una guerra global, el comercio mundial se convertiría en una pesadilla",

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/121735-tercera-guerra-mundial-razones-conflicto
"Si estallara una guerra global, el comercio mundial se convertiría en una pesadilla", indica

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/121735-tercera-guerra-mundial-razones-conflicto
"Si estallara una guerra global, el comercio mundial se convertiría en una pesadilla", indica

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/121735-tercera-guerra-mundial-razones-confli


Etiquetas: , , , ,

martes, 20 de mayo de 2014

Juicios por jurados populares: El retroceso a la edad media

El día Miércoles 21 de Mayo se lleva a cabo el sorteo por la Lotería de la provincia de Buenos Aires de 12.000 bonaerenses, repartidos entre 50 % hombres y 50 % mujeres, las cuales formaran parte de los "jurados populares" que a partir de Diciembre decidirán si el acusado es inocente o culpable de un hecho delictivo grave producido en el ámbito de la provincia, tal como un homicidio o violación, cuya pena se prevea más de 15 años de prisión.

Dependiendo de los tres últimos números del DNI que salgan, se sorteara una persona de entre mil del padrón electoral, que tenga entre 21 y 75 años, que sepa leer y escribir. Uno de los -pocos- requisitos para formar parte del jurado son ser argentino o naturalizado hace más de cinco años y no formar parte de fuerzas de seguridad, que tengan cargo político superior a director, abogados, si están condenados o procesados u otro de los impedimentos que marca la ley.
El proceso será pago, aproximadamente de $580 por día de función, aparte de la movilización hacia otras ciudades y la comida para cada día que dure el proceso del juicio. De resultar elegido, es un cargo irrenunciable y obligatorio.

Pasando el resumen de la noticia, entramos en la critica hacia esta novedad, al menos para los bonaerenses, ya que esto ya se lleva a cabo en otras provincias como Córdoba o Neuquén.

Evidentemente, un gran tema politico es la inseguridad, los gobiernos, en este caso el de Daniel Scioli, es incapaz de enfrentar este flagelo y un tema que la sociedad apunta muchísimo es a la actuación de los jueces durante las sentencias. Dejando libres o dictarles pocos años de prisión a delincuentes, dandolés vía libre para volver a cometer delitos. Como resultaría muy controversial, polémico y hasta chocante que se ponga en funcionamiento lo que comúnmente se denomina mano dura, o lo que ciertos sectores a viva voz piden como la pena de muerte, optan por algo más tranquilo. Una manera de apagar la llama de la inseguridad, brindándoles una suerte de "falacia de poder" al pueblo.
Lamentablemente vivimos en una sociedad demasiado prejuiciosa, donde cualquiera puede ser culpable, solo por como se viste, que piensa, que le gusta o como es físicamente. Donde gente mayor de 30, supuestamente es considerada no apta para trabajar, donde los defectos físicos son señalados y hasta burlados, donde se es excluido por tener otro color de piel y muchísimos prejuicios más que vemos o que podemos padecer a diario. Una sociedad que no está preparada para dejar los prejuicios de lado y pensar objetivamente, no está lista aún para decidir si alguien es culpable o inocente y no alcanza con solo saber leer y escribir.

Debido a este flagelo de la inseguridad, el cual los politicos no pueden hacerse cargo, estos jueces improvisados derivan en una suerte de "revancha" de la sociedad contra los delincuentes, de manera generalizada. Esto quiere decir que, las personas hartas de la impotencia de no poder hacer nada contra la inseguridad, ni quienes tienen que hacerlo lo hagan, desempeñaran un papel de vengadores, donde cualquier acusado resultaría culpable, sin siquiera pensarlo dos minutos. Además, esta falta de rigor y criterio anteriormente mencionado, se le suma que no todos los obligados a ser jueces tienen el mismo interes en serlo, por lo cual la decisión que tomen no siempre es pensada de manera responsable.

Ya hablamos de un problema grande como suelen ser los prejuicios, pero quizás eso no es lo mas grave, sino que como país también enfrentamos un duro panorama con respecto a juicios. Existen más de un caso el cual testigos claves han sido desaparecidos o asesinados, entonces ¿qué seguridad puede brindarle la provincia a estos jueces ciudadanos? si no se la brindan a testigos claves y que supuestamente están siendo protegidos. Para estas personas que obligan a ser jurado, puede sobrellevar un riesgo, como por ejemplo amenazas de familiares de los acusados.

Ricardo Casal (ministro de Justicia de la Provincia de Buenos Aires) está muy confiado en estos jurados compuestos por ciudadanos, hasta llegó a decir a un medio, que los juicios serán "tal como se ve en las películas". Precisamente, mucha gente irá con estos ánimos, creyéndose estar en la serie Law & Order (La ley y el orden) convirtiendo un juicio no solo en una escena de televisión, con personas que no son actores y que además no saben discernir entre la realidad y la ficción (tal como el ministro Casal) sino que también pasando por alto que se está por sentenciar a una persona y no es ninguna película.

Pero, si hablamos de pasar por alto, no podemos dejar de mencionar que el problema fundamental que se intenta ocultar con incluir jueces ciudadanos a los juicios, es precisamente, el gran déficit que hay en cuanto a los magistrados verdaderos, los cuales sus veredictos siempre son cuestionados, pese a incluir personas comunes como jurados, estos jueces seguirán ejerciendo su profesión pero aún así el ministro omite hacer algo al respecto con eso, para dedicarse a taparlo con "jueces nuevos y del pueblo", sin pensar en la seguridad de los mismos, ni tampoco el gasto económico que acarrearía.

Como la mayoría de las medidas puestas en marcha desde el gobierno de Scioli, no tiene vista a que sirva demasiado, sino todo lo contrario, que acumule mayores problemas para los bonaerenses que vienen hace más de 20 años sufriendo las pésimas administraciones del Partido Justicialista.


Como resumen final, genera bastante indignación que politicos sin ninguna salida, recurran a obligar a las personas a interpretar papeles que no les corresponde, sino a quienes están realmente en el cargo y perciben el sueldo que abonan todos los habitantes de la provincia no lo hacen, que hagan peligrar la seguridad de personas que tienen su vida ya programada y que además sigan gastando fondos económicos de la provincia, que pueden ser empleada en otros ámbitos. Y volviendo a señalar, fundamentalmente, como sociedad e individuos no estamos preparados todavía para ser jueces.



 

Etiquetas: , , ,

viernes, 4 de abril de 2014

La violencia está de moda: Los linchamientos


Recientemente un tema esta en el centro de la polémica nacional: los linchamientos a los delincuentes.

Hace unos días distintos medios transmitieron la noticia que en diferentes puntos del país ocurrieron hechos de violencia provocados por personas que al advertir un robo, procedían a linchar al delincuente bajo la denominada justicia por mano propia.




Analizando un poco con profundidad, se puede notar que estos medios dieron pie a desencadenar una furia de la sociedad hacia un grave problema como es la inseguridad. Estos se valieron de hechos que ocurrieron en diferentes puntos del país, mostrándolos como una "insurrección" o "solución" popular contra los robos; atacando directamente al delincuente, como una especie de lección para los demás. Ahora bien, estos episodios siempre han ocurrido a lo largo y ancho del país, por lo que por ejemplo, si recolectamos episodios
alrededor de Argentina de accidentes de ciclistas que ocurrieron en un lapso de tiempo, podríamos decir que hubo un novedoso aumento de esta clase de accidentes, sin embargo, siempre estuvieron, pero nunca fueron noticia.


¿A qué se debe entonces? Un cierto sector de la población de nuestro país, les conviene o simplemente ya no quieren seguir bajo el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, por lo que intentan bajo diferentes hechos, crear una desestabilización similar a la caída del entonces presidente Fernando de la Rúa en el año 2001. En este caso, mediante la recolección de estos hechos ocurridos en todo el país, intentan crear una tendencia en la sociedad de salir a linchar a los delincuentes, aprovechando, sobretodo, la impotencia general por los hechos de inseguridad que día a día crecen. Así se crea un panorama desalentador para el gobierno: civiles contra civiles.

En definitiva, este sector pretende crear en el país situaciones similares a otros países, queriendo llegar casi a una guerra civil y así debilitar al gobierno nacional.

Está claro que todos estamos cansados de la inseguridad, de los robos, de los asesinatos, de la violencia, en mayor o menor medida se pide algo que el gobierno no puede solucionar: brindarnos más seguridad para vivir. De esto se aferran los medios para crear esta desestabilización, de la necesidad, de la impotencia de las personas que se ven desesperadas y buscan una solución. Solución que no es el linchamiento.


Leí un comentario en un diario digital de un lector que pretendía instar a vecinos a armarse con palos, no así con cuchillos o armas de fuego. Olvidó pensar que en una organización no todos se apegan a las reglas, ¿además no pensó, que aunque estén armados con palos y que quizás la intención no sea quitarle la vida al delincuente, no todos se moderarían en la fuerza o cantidad de golpes que le propicien? comentarios e ideas como estas abundan en la red o en la calle misma y es lo más preocupante ¿acaso volvemos a la inquisición?


Un fragmento de una noticia en diario La Nación, donde un ladrón robo un reloj Rolex de oro y vecinos quisieron lincharlo, hasta que el actor Gerardo Romano intervino y pudo evitarlo:
 

En diálogo con Canal 13, el actor relató que este mediodía caminaba por la intersección de las calles Borges y Costa Rica cuando escuchó los gritos desesperados de una mujer. En el acto, vio pasar a un hombre con un reloj y comenzó a correrlo, junto con un policía de la comisaría N°25 que también pasaba por allí. 
Luego de algunos metros, Romano y el oficial lograron capturar al hombre y reducirlo. Sin embargo, ese no sería el hecho más violento del episodio. Segundos después, un grupo de vecinos se acercaron hasta el delincuente con la intención de lincharlo, como ocurrió en reiteradas ocasiones esta semana. 
"Le había robado un rolex de oro a una mujer extranjera", relató el artista, y resaltó que varios vecinos se acercaron hasta el hombre detenido con la intención de golpearlo. "El ladrón ya estaba tirado en el suelo con un policía. Un tipo paró un auto y bajó con un machete", contó.


Claramente este relato demuestra que a raíz de esta ola de noticias sobre linchamientos, los vecinos están más decididos a instalar la justicia por mano propia, contra un único ladrón, desarmado y con un policía de por medio. Más allá de esto me pregunto: ¿A quién puede ocurrírsele ir por la vía pública con un reloj Rolex de oro? me parece que esto pasa más allá de un problema de inseguridad, sino de un problema de ostentación.

El problema de la inseguridad es un problema grave el cual no se soluciona con organizarse para ir a linchar personas como siglos anteriores. Esto puede traernos graves consecuencias como sociedad y daños muy serios a personas que pueden llegar a ser inocentes, ya que actualmente (y lamentablemente) en la actualidad existen muchísimos prejuicios. Una posible solución es una justicia mejor que la actual y muchos cambios más profundos que por el momento ni el oficialismo ni la oposición pueden ofrecer, pero sin dudas tampoco es armarse con palos una solución ni alternativa.







Etiquetas: , , , ,

lunes, 30 de septiembre de 2013

Donde voto - Elecciones Legislativas Nacionales Argentina - 27 Octubre 2013 - Conocé los candidatos

Consultando los padrones electorales usted podra conocer la mesa y escuela donde votar en las proximas elecciones.






Padron electoral definitivo
Consultar online DONDE VOTAR el 27 de octubre

CLICK EN LA IMAGEN PARA HACER LA CONSULTA
(Abrirá un nueva ventana)


CONOCÉ A LOS CANDIDATOS
Ver candidatos de otras provincias

SENADORES CAPITAL FEDERAL
PRO
1. Gabriela Michetti
2. Diego Santilli

FRENTE PARA LA VICTORIA
1. Daniel Filmus
2. Paula Español

UNEN
1. Fernando "Pino" Solanas
2. Fernanda Reyes

FRENTE DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES
1. Claudio Dellecarbonara
2.  Vanina Biasi


CAMINO POPULAR
1. Claudio Lozano
2. Cintia Pok

AUTODETERMINACIÓN Y LIBERTAD
1. Adrián Sallustio
2. Cecilia Paul


DIPUTADOS CAPITAL FEDERAL
PRO
1. Sergio Bergman
2. Federico Sturzenegger

FRENTE PARA LA VICTORIA
1. Juan Cabandié
2. Liliana Mazure

UNEN
1. Elisa Carrió
2. Martín Lousteau

FRENTE DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES
1. Jorge Altamira
2. Andrea D'atri


CAMINO POPULAR
1. Itai Hagman
2. Liliana Parada

AUTODETERMINACIÓN Y LIBERTAD
1. Luís Zamora
2. Marta Martínez


DIPUTADOS PROVINCIA DE BUENOS AIRES
FRENTE RENOVADOR
1. Sergio Massa
2. Darío Giustozzi

FRENTE PARA LA VICTORIA
1. Martín Insaurralde
2. Juliana Di Tullio

FRENTE PROGRESISTA CIVICO Y SOCIAL
1. Margarito Stolbizer
2. Ricardo Alfonsín

FRENTE DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES
1. Néstor Pitrola
2.Myriam Bregman


FRENTE UNIÓN POR LIBERTAD Y TRABAJO
1. Francisco de Narváez
2. Omar Plaini

ALIANZA UNIÓN CON FE
1. Gerónimo Venegas
2. Teresa Fernández

Etiquetas:

viernes, 17 de mayo de 2013

Murió el genocida Jorge Rafael Videla

El dictador falleció esta mañana a las 8.30 por causas naturales. Había llegado al poder en 1976 tras el golpe de Estado y comando la dictadura más sangrienta de la Argentina hasta 1981.
El director del Servicio Penitenciario Federal, Víctor Hortel, confirmo que Jorge Rafael Videla, falleció hoy por la mañana de muerte natural en el centro penitenciario de Marcos Paz, donde se encontraba cumpliendo condena a prisión perpetua por la comisión de delitos de lesa humanidad.

Videla, de 87 años, se había negado a declarar el pasado martes en el del juicio "Plan Cóndor" en el que estaba siendo juzgado junto a otros 25 imputados, entre ellos el último dictador Reynaldo Bignone.

La Cámara de lo halló responsable de numerosos homicidios calificados, 504 privaciones ilegales de la libertad, torturas,  robos agravados, extorsión y secuestros extorsivos

El dictador encabezó el golpe militar del 24 de marzo de 1976 y ocupó la presidencia hasta 1981.

Tras la recuperación de la democracia en 1983, fue juzgado y condenado en 1985 a prisión perpetua y destitución del grado militar por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura en el emblemático juicio a las Juntas.

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal lo halló penalmente responsable de numerosos homicidios calificados, 504 privaciones ilegales de la libertad calificada, aplicaciones de tormentos, robos agravados, falsedades ideológicas de documento público, usurpaciones, reducciones a servidumbre, extorsión, secuestros extorsivos, supresión de documento, sustracciones de menores, y tormentos seguidos de muerte.

Si bien el fallo fue confirmado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en 1986, Videla cumplió sólo cinco años de prisión efectiva ya que en 1990, el entonces presidente Carlos Menem lo indultó y dictó su excarcelación.

En 1998 regresó a prisión, aunque brevemente, luego de que un juez dictaminara que las causas por robo de bebés a embarazadas en cautiverio ilegal en centros clandestinos de detención constituían un crimen de lesa humanidad, y por lo tanto imprescriptible.

Videla estuvo detenido 38 días en la cárcel de Caseros hasta que se le concedió el derecho al arresto domiciliario en atención a su edad.

Diez años después, y con la decisión del gobierno nacional de promover los juicios por delitos de lesa humanidad, Videla perdió el beneficio de la detención domiciliaria y fue trasladado a la cárcel que funciona en Campo de Mayo.

En 2010 fue juzgado en la provincia de Córdoba y el 22 de diciembre el Tribunal Oral Federal 1 lo sentenció a prisión perpetua a cumplirse en una cárcel común junto a Luciano Benjamín Menéndez.

Luego en 2012, el 5 de julio en un histórico juicio, se lo sentenció a cincuenta años de prisión luego de que el tribunal que lo juzgó lo encontrara culpable por el delito de secuestro y sustracción de identidad a menores, causa conocida como "robo de bebés".

Actualmente, Videla estaba siendo juzgado desde el 5 de febrero por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 1 de Capital Federal, junto a otros 25 imputados, por crímenes de lesa humanidad cometidos en el marco del Plan Cóndor, como se denominó al acuerdo de dictaduras sudamericanas para perseguir a opositores políticos fuera de sus propios países.

Fuente: Telam

Etiquetas: , ,

miércoles, 3 de abril de 2013

Lista de lugares para ayudar a las personas afectadas por el temporal

Te acercamos una lista de diferentes organizaciones solidarias donde se pueden acercar para colaborar con alimentos, ropa, colchones, zapatillas, pañales, etc, destinadas a las personas afectadas por el trágico temporal en Capital Federal y la provincia de Buenos aires que ya dejó más de 50 muertos.

Donaciones. Desde diferentes partidos políticos y ONG’s solidarias se están recibiendo donaciones en las siguientes direcciones:

  • En Confianza Pública, la diputada Graciela Ocaña y el legislador Daniel Amoroso ofrecen asesoría legal gratuita y reciben donaciones junto a Red Solidaria de Juan Carr en su sede de Tacuarí 143

     
  • La UCR Capital Capital junta donaciones y brinda asesoramiento integral a los damnificados en Tucuman 1660. Los teléfono: 4371-9881 / 4372-0775 / 5218-9820.

     
  • Federación Universitaria de Buenos Aires también se movilizó, para acercar donaciones dirigirse hasta Uriburu 920. Contacto: Alejandro Lipcovich, presidente de la FUBA: 1538585957.

     
  • En el periódico Mundi Villa, hay colectas para el barrios Los Piletones (ropa colchones, frazadas, zapatillas, alimentos). La ayuda se recibe en Avenida de Mayo 822 4ª 4343-0136.

     
  • ONG’s Un Techo, Caminos Solidarios, Un minuto de vos y Red solidaria reciben colaboraciones en Avenida España 2230, Costanera Sur.

     
  • La Cámpora Monserrat junta donaciones para los damnificados por el temporal en Piedras 610.

     
  • Fundación Sí está juntando donaciones para los damnificados en Angel Carranza 1962, Palermo; zona sur en el Club defensores de Banfield, ubicado en Pena 1610, Banfield. Zona Norte: Parroquia nuestra Señora de la Guardia, Carlos F Melo 2902.

     
  • Nuevo Encuentro recibe todo tipo de ayuda en Avenida Lacroze 3381 o en Gurruchaga 2122.

     
  • En Vicente López, se reciben donaciones durante todo el día en Ugarte 3902 (esquina Ávalos).

     
  • Barrios de pie dispuso en Congreso, Combate de los pozos 550, en La Matanza, Carlos Casares 1149, y en Ramos Mejía, Alvarado 527 espacios para donaciones.

     
  • Desde mañana se recibe ropa, frazadas, colchones, alimentos no perecederos y todo lo que creas necesario para la gente que se quedó sin techo por el temporal en la Facultad de Periodismo, Trabajo Social y Derecho de la Universidad de La Plata, también en el Museo de Ciencias Naturales (122 y 60), Club círculo tolosano (115 bis y 528), comerdor héroes de Malvinas (153, entre 64 y 65)

     
  • A partir de las 14, frente a la Catedral de Buenos Aires, se instaló un camión para recibir donaciones destinadas a los damnificados de La Plata.

 Ver lista más extensa

Se necesita:
- Alimentos
- Colchones
- Frazadas y sábanas
- Toallones
- Ropa
- Zapatillas
- Leche en polvo
- Pañales
- Velas
- Elementos de limpieza
- Elementos de higiene


Fuente: Clarín / La Nación

Etiquetas: , , , ,

jueves, 31 de mayo de 2012

Europa se latinoamericaniza

La crisis económica genera crisis políticas. El repudio popular a los ajustes está hundiendo a los gobiernos de Europa. En Grecia se rompió el tradicional régimen bipartidista. Gobernantes y empresarios están aterrorizados ante las nuevas elecciones griegas del 17 de junio, donde podría ganar la izquierda que le dice NO al ajuste de la Unión Europea.
Movilización contra el ajuste de Rajoy en el Estado español
Movilización contra el ajuste de Rajoy en el Estado español

Mientras se reunían en Berlín el recién electo presidente francés François Hollande y la “dama de hierro” alemana, Angela Merkel, diciendo que iban a acentuar el “olvidado” aspecto del crecimiento, los ministros de la Zona Euro insistían, según el diario inglés The Guardian, en que no se aflojará en lo más mínimo con las duras condiciones a Grecia, que el gobierno griego aceptó el año pasado, para obtener el paquete de “rescate” de la Unión Europea por 130.000 millones de dólares.

¿Pero a quién fueron finalmente esos miles de millones? En gran medida a los bancos alemanes, los acreedores, porque prestaron al gobierno griego para que “rescatara” a sus bancos, que a su vez están asociados a sus pares alemanes para estafar a los pueblos de Europa. Pero la crisis y el consiguiente ajuste se extienden a casi todos los países, comenzando por Italia, España y Portugal, para que le paguen a los grandes bancos alemanes.

Inestabilidad política

Aunque los trabajadores no cuentan con una dirección para la lucha -traicionados una y otra vez por las burocracias sindicales-, la resistencia obrera y popular ante el ajuste permanente se expresa en huelgas parciales, generales, en enormes marchas de protesta de sindicatos e “indignados” y también en un “voto castigo” a los gobiernos del ajuste.

Esta es una cuenta incompleta de gobiernos derrotados en los últimos meses: Portugal (Sócrates), Irlanda (Cowen), Gran Bretaña (Brown), Checoslovaquia (Topolanek), España (Zapatero), Hungría (Gyurcsány), Dinamarca (Rasmussen), Eslovenia (Pahor), Eslovaquia (Radicova), Italia (Berlusconi), Grecia (Papandreu) y Francia (Sarkozy). En las últimas semanas fueron derrotados en elecciones locales el partido Conservador de Cameron en Gran Bretaña y el partido de Berlusconi en las municipales italianas. El gobierno italiano del “técnico” Monti es repudiado masivamente. Y en Alemania fue derrotado el partido demócrata cristiano de Angela Merkel en las elecciones de lands (estados). El diario conservador Bild, de gran circulación, considera que la Canciller ya no tiene “el poder” para imponer su visión en tanto que gobernante de Alemania. ¡Y Merkel es la conducción principal de la Unión Europea!

Capitalistas aterrorizados por Grecia


En Grecia, después de 17 huelgas generales en los últimos dos años, las elecciones dejaron a los dos partidos tradicionales reducidos al 32% de la votación (en elecciones anteriores habían sacado el 77%), y no lograron formar gobierno, por lo cual habrá nuevas elecciones a diputados (que eligen al gobierno) el 17 de junio. El favorito para ganarlas es hasta ahora SYRIZA, la “izquierda radical”, que está contra el memorándum de la Unión Europea, contra un nuevo ajuste y por una moratoria de la deuda.

El caso griego aterroriza a la burguesía, aunque Grecia es un país pequeño (tiene el 2% del PBI de la UE). Temen a su efecto “contagio”, no sólo económico, sino también político, que pueda irradiar a España, Portugal e Italia.

La lucha en Grecia, así como la profundidad de la crisis, es la expresión más avanzada de un fenómeno que ocurre en toda Europa. Contra el freno de las burocracias sindicales y las direcciones reformistas, miles de activistas surgen al frente de las luchas que continúan, esta semana, con una huelga general de centenares de miles de profesores, maestros y estudiantes en el Estado español y otra huelga de maestros en Francia. La semana pasada pararon 400.000 trabajadores estatales británicos. En cada país es necesario agruparse para imponer en los sindicatos y las centrales sindicales planes de lucha que unan a los trabajadores y a los “indignados” hasta derrotar el ajuste y exigir, como el pueblo griego, el no pago de la deuda y que la crisis la paguen los capitalistas.

Lo que ocurría años atrás en Latinoamérica (planes de ajustes, luchas enncarnizadas contra los gobiernos de turno), se está trasladando a los pesos pesados del movimiento obrero mundial. Las luchas de los trabajadores europeos son clave, porque se dan en el corazón de los países imperialistas. Esa es la importancia para los trabajadores y pueblos de esos países, como para los obreros del mundo. Por eso hay que darles todo el apoyo y solidaridad en esta dura pelea.

Fuente Original: El Socialista


Etiquetas:

viernes, 4 de mayo de 2012

La lucha por el poder que encubre YPF

La cuestión de YPF transciende una compra de acciones por parte del Estado Nacional para la formación de una Sociedad Anónima y apunta a la cuestión de poder.
La solidaridad de grupos tan divergentes, desde los destituyentes de antaño hasta corrientes que se reivindican de izquierda, con esta medida del gobierno, generan un cuadro de confusión política que hace necesario un debate profundo, sobre todo, porque las posturas opuestas a la comercialización de acciones de Repsol que se escuchan y se generalizan por los medios son fundamentalmente cipayas. Mientras el 90 % de los partidos del régimen se muestran de acuerdo con esta medida por razones de “corazón”.
El acuerdo crítico con la maniobra kirchnerista, de todo el arco que agrupa a la centro izquierda y a la izquierda no revolucionaria, forman un bloqueo poderoso a la toma de conciencia de lo que está disputa en toda esta cuestión “nacionalista” y sobre todo a la función de cada clase social sobre quién debe ejercer el poder, y de este modo transforman esta batalla comercial en una decisiva cuestión nacional, cuando de lo que se trata es de reforzar el rol arbitral del kirchnerismo para la aplicación de sus políticas de ajuste señaladas como “sintonía fina”.
Los que se sientan a devanar el nacionalismo populista detrás del uso de esta maniobra “nacionalizadora” no consideran en sí mismo el mecanismo de análisis sincrético que los subordina, provocado por una ideología colonizada de nuestro progresismo e izquierdismo que, históricamente ha practicado un seguidismo sin principios a la burguesía nacionalista.
Como detrás de YPF se opera una cuestión de poder, este seguidismo, aun con las críticas más reservadas o abiertas, no hace más que arrodillarse ante un hecho estratégico para la lucha nacional: el de que la dominación burguesa se transforma en la dirección exclusiva para la lucha antiimperialista.
Todo cobra un carácter simbólico desde el triple circulo embanderado que rodea la siglas ypefieanas, hasta nuestra propia versión nac&pop de Rocki Balboa corriendo por Puerto Argentino, en Malvinas, y subiendo – al atleta, le falta levantar los brazos y saltar de alegría al llegar a la cúspide para reproducir el desafío de Stallonne - al Monte London, patética copia cargada emotivamente de psicología efectista, por el cual dentro de poco recibiremos un nuevo juicio internacional de los agentes de Hollywood por no pagar copyright.
La compra de acciones de YPF es, en si misma, una operación de transacción capitalista en términos comerciales desde una sociedad anónima a otra, pero que responde a una crisis más general del régimen de dominación, es decir, detrás de la compulsiva “expropiación” de YPF de lo que se trata es de un operativo político de rescate del gobierno y de su influencia entre las masas populares, derrumbado después de la catástrofe ferroviaria, la represión directa a la movilización popular y la sanción de leyes antiterroristas.
Los juicios de Repsol por la “expropiación” irán al Ciadi organismo proimperialista que viene laudando en contra de los intereses nacionales y a favor de los fondos buitres y los capitalistas internacionales expoliadores de nuestras riquezas. Poco importa para este pensamiento que agrupa de acuerdo a como soplen los vientos de las modas, que finalmente los trabajadores tengamos que pagar los costos de la demagogia y de las operaciones comerciales reprivatizadoras.
El apoyo de sectores progres y izquierdistas a esta maniobra nacionalizadora, deja de lado los intereses históricos y la misión impostergable del movimiento obrero en los países semicoloniales como el nuestro y, de esta manera, actúa como un factor de bloqueo para la comprensión de las experiencias clasistas, a las cuales son tan afectos a mencionar desde el discurso.
“Positivo pero insuficiente” es como se puede traducir esta posición política, un seguidismo sin principios y la partida de defunción de todo un sector de la izquierda nacionalista.
El sincretismo de esta posición no sólo hace olvidar que hablamos del gobierno de las megamineras, de los acuerdos con el Club de París, del pago de deuda con reservas, de los topes salariales, del impuesto al salario, de 5 mil procesados por luchar, de la corrupción de Boudou, etc.
Hace olvidar sobretodo las tareas históricas necesarias para sacar a nuestro país del atraso y del protagonista que debe lideraran esas tareas.
Reformar la propiedad de la tierra y distribuirla entre los trabajadores agrarios para expropiar a los monopolios terratenientes; desarrollar un plan de obras públicas que conduzca a una plena ocupación con salarios iguales a la canasta familiar; reparar el colapso energético provocado por una lluvia de abril, que condeno a la miseria material a miles de familias trabajadoras; nacionalizar los bancos y el comercio exterior, vehículos de la fuga del ahorro nacional; democratizar las organizaciones obreras y establecer su control sobre los actos de gobierno y de voracidad capitalista, no se compensan con la compra del 51% de las acciones de una empresa, es más ni siquiera con la compra del 100%,
Tanto en Argentina como en Bolivia las operaciones de compra o recompra de acciones de empresas consideradas estratégicas por los respectivos gobiernos han recibido el aval de las potencias imperialistas. Y forman parte de un proceso de recapitalización sobre la base de la reprivatización y de la exacción vía aumento de tarifas al pueblo.
El acuerdo con las principales multinacionales está en marcha, tanto en Argentina, un poco más retrasado debido a que se procuró por ley del parlamento, como en Bolivia donde fue saludado por el propio Repsol-Brufau.
Evo Morales sitiado por la lucha obrera campesina recurre en Bolivia a una maniobra similar en demagógica “nacionalización” cristinista y con los mismos costos para el pueblo boliviano.
El gran problema de este proceso, es que en definitiva los gobiernos se hacen cargo de suculentas deudas con vencimiento en un futuro inmediato, en el caso de YPF superan los 9000 millones de dólares de la propia Repsol, suma todavía sometida a una auditoria, más los 3000 millones de Esquenazi que funcionó como testaferro del kirchnerismo en épocas recientes y que se transformó en un verdadero dólarducto de fuga de capitales en base al giro de utilidades de la empresa.
Que YPF es una empresa vaciada y descapitalizada, tanto desde el punto de vista estructural como financiero, no le quedan dudas a nadie; el monto de deudas que se heredan con la formación de una sociedad anónima del estado pasa directamente al conjunto social y será pagada con el hambre la sangre y el sudor de los argentinos. Sin embargo, el gobierno consideró que sin esta compra accionaria el país se “volvía inviable”. Las deudas acumuladas pasan de este modo a computarse como pasivo estatal haciendo que el crecimiento deficitario se cubra con la caja de organismos como el AnSes, las obras sociales o la reserva nacional.
Los que apoyan esta comercialización accionaria deberían pensar que la viabilidad del kirchnerismo torna inviable la vida de los trabajadores con jornales de 20 a 50pesos por día.
El triste espectáculo de una izquierda entregada a estas maniobras avasallantes del modismo del “vamos por todo” tiene un contraste digno en las declaraciones del Frente de Izquierda el único agrupamiento que utilizo la tribuna obrera del Primero de Mayo para denunciar sin cortapisas el carácter antipopular de ceder el poder a un nacionalismo decadente de asociados multimillonarios.
No es casual que en este Primero de Mayo tanto la burocracia sindical como el kirchnerismo hicieran mutis por el foro.
La presidenta extorsionó a los trabajadores diciendo que cuiden el trabajo porque se viene tiempos difíciles y que es preferible ganar poco que no ganar nada. La presidenta apela al fantasma de la desocupación para disciplinar a la clase obrera; no entiende que justamente la desocupación fue l que dio lugar a la huelga del Primero De Mayo y que las ocho horas de trabajo reivindicadas en 1886 son el equivalente actual al reparto de horas trabajo, sin bajar el salario, que haga frente a los despidos y las suspensiones.
La burocracia esta enredada en sus propias disputas, mientras las paritarias decretan aumentos de menos del 18 % cuando la inflación es el doble que eso; cuando crecen los despidos y las suspensiones.
La burocracia no está en condiciones de conmemorar el Día Internacional los trabajadores, no s´lo como dicen los diarios por sus propias disputas patronales, sino y fundamentalmente porque no tiene ninguna respuesta para las bases obreras. El nivel de descomposición de esta gente se hace patente cuando Gerardo Martínez, secretario general de la UOCRA, acusa a sus propias bases de drogones o cuando un Yasky se presenta en un acto oficialista junto a la presidenta que acusó de vagos a los docentes.
Los trabajadores en tanto buscan su salida. La manifestación obrera en Plaza de mayo, el primer día de mayo, es la expresión de que la lucha por el poder está planteada en los términos de una realidad que supera a las maniobras.

Por: Daniel Cadabon
Fuente: http://rebelion.org/noticia.php?id=149018

Etiquetas: ,